Schlagwort: Ursula von der Leyen

Die unanständige Lohnerhöhung von Ursula von der Leyen und Eurocrates 😡😡😡😡

Bis Ende Dezember 2025, während Millionen von Europäern straffen ihre Gürtel vor hartnäckiger Inflation, einer Energiekrise und einer Macht, in Berne zu kaufen, die Senioren der Europäischen Union gewähren eine neue Gehaltserhöhung. Ursula von der Leyen, Präsident der Europäischen Kommission, sieht seinen Bruttomonatsgehalt auf etwa 35.800 Euro, eine retroaktive Erhöhung von etwa 1.000 Euro pro Monat nach den neuesten Schätzungen. Die 26 europäischen Kommissare berechnen zusätzlich 850 Euro und bringen ihre Gehälter auf 29,250 Euro im Monat, ganz zu schweigen von den großzügigen nicht steuerpflichtigen Zertifikaten.

Dieser Anstieg ist Teil einer beeindruckenden Serie: Seit 2022 sind die Gehälter europäischer Beamter und Führer um 22,8 Prozent gestiegen, mit rückwirkenden Anpassungen von 7,3 Prozent Ende 2024 und 1,2 Prozent Anfang 2025. Für von der Leyen ist dies ein boomender Fortschritt, von etwa 29.000 Euro im Jahr 2022 auf fast 36.000 Euro heute. Und das ist nicht vorbei: Diese Revalorisierungen sind fast jährlich oder sogar zweijährlich, dank eines automatischen Mechanismus, der auf die Inflation in Brüssel/Luxemburg und die Lohnentwicklung in den nationalen Verwaltungen von zehn wichtigsten Mitgliedstaaten indiziert wird.

Der Skandal? Diese Erhöhungen sind automatisch, beschlossen durch eine opake Formel, die in den Status der europäischen Beamten integriert ist, ohne öffentliche Debatte oder echte demokratische Stimme. Während die Lambda-Bürgerinnen und -Bürger 2022-2023 eine Inflation erleiden, die 2022-2023 um mehr als 10% angestiegen ist, und dass die realen Löhne in vielen Ländern (wie Deutschland oder Frankreich) stagnieren oder zurückgehen, sehen die Eurokraten – etwa 66.000 Mitarbeiter, mehr als 30.500 Rentner – ständig ihre Entschlossenheit. Die Gesamtkosten für den EU-Haushalt überschreiten jetzt 3 Milliarden Euro jährlich in Löhnen und Zulagen.

Schlimmer noch: Diese Zunahmen greifen ein, wenn die EU sich bemüht, ihre Prioritäten zu finanzieren, und die Mitgliedstaaten werden durch Sparmaßnahmen unterstützt. Von der Leyen befürwortet Energiesparsamkeit und kollektive Anstrengungen, scheint aber durch die Krise erspart zu sein, die es schafft. Die Kritiker sind: totale Trennung der Brüsseler Eliten, die sich selbst erhöhen, während die Europäer die Rechnung durch ihre nationalen Beiträge bezahlen.

Diese Frequenz – sieben steigt in drei Jahren für einige – und diese astronomischen Beträge (bis zu 26.000 Euro monatlich für hohe Noten) symbolisieren ein Europa mit zwei Geschwindigkeiten: eine für die Brüssel privilegiert, die andere für den Rest der Bürger. Ein Skandal, der Euroskeptiker und eine dringende Reform dieser automatischen Mechanismen fordert, bevor der Zorn noch aus einem Schädel steigt.

Die wahre Generationenfrage – und warum die Politik sie nicht versteht

@aladinelmafaalani, wo hast du eigentlich diese Statistik zu den Babyboomern her?


Zwischen Babyboomern und Generation Z – Instagram-Reel

🎥 Zum Reel auf Instagram ansehen

Vielleicht wäre es an der Zeit, genauer hinzusehen, statt wieder die gleichen politischen Narrative zu wiederholen. Denn eines ist klar: Das Problem sind nicht die Babyboomer, die jetzt in Rente gehen. Das Problem ist die Politik, die seit Jahrzehnten alles verschlafen hat – von Digitalisierung über Innovation bis zur sozialen Gerechtigkeit.

Wenn man die Digitalisierung und Robotik endlich als Werkzeug für Menschen begreifen würde, statt als Kontrollinstrument für Überwachung und Macht, dann müssten wir uns keine Sorgen machen.
Wir könnten stattdessen das enorme Potenzial nutzen – die jungen Generationen mit den älteren zusammenbringen, Wissen austauschen und gemeinsam etwas schaffen, das wirklich Sinn ergibt.

Stellt euch vor:
Eine Gesellschaft, in der die Erfahrung der Älteren und die Energie der Jüngeren zusammen wirken – gestützt durch Technik, die Ressourcen spart, Arbeit erleichtert und Innovation schafft, statt Menschen zu ersetzen.
So sähe echte Zukunftsfähigkeit aus.
Das wäre ein Mehrwert, der beiden Generationen dient – jung und alt.

Denn wir haben hierzulande kaum eigene Rohstoffe oder seltene Erden. Also warum nicht klug sein, neu denken und die Innovation in nachhaltige Bahnen lenken?
Damit könnten wir Marktwirtschaft neu definieren – produktiv, sozial und ressourcenschonend – statt uns weiter auf den Rücken anderer Länder zu stützen.

Wir brauchen keine endlose Immigration oder Asylströme, die am Ende ganze Gesellschaften ausbluten lassen.
Wir haben genug Potenzial im eigenen Land – in den Köpfen, in der Erfahrung und in der Technik.
Doch solange die Politik weiter in ihrer alten Denkweise verharrt, zerstört sie beides: die Zukunft der Jugend und die Würde der Älteren.

Darum sage ich klar:
👉 Die Politik muss endlich zurückgedrängt werden.
Denn sie ist längst nicht mehr Lösung, sondern Teil des Problems.
Sie schafft Gesetze, die Kontrolle fördern, statt Fortschritt zu ermöglichen – siehe EU, Ursula von der Leyen („Zensus-Uschi“) und ihre Gesetzeswut mit dem Digital Services Act und anderen bürokratischen Monsterprojekten.

Wenn wir es ernst meinen mit Zukunft, müssen wir den Mut haben, anders zu denken:

Ein bedingungsloses Grundeinkommen,

eine Maschinensteuer, die den technologischen Fortschritt sozial abfedert,

und eine Gesellschaft, die endlich wieder Menschlichkeit über Macht stellt.

So entsteht eine neue Balance:
Jung und Alt profitieren voneinander.
Technik dient dem Menschen – nicht andersherum.
Und das Land gewinnt wieder an Substanz, statt an Ideologie zu ersticken.

Vielleicht ist das die Revolution, die wir brauchen – keine der Straßen, sondern eine der Vernunft und Verantwortung.

🔗 Mehr zu diesem Thema, zu Digitalisierung, Robotik und gesellschaftlicher Zukunft findest du in meinen weiteren Beiträgen auf meinem Blog:
👉 https://carrabelloy.darknight-coffee.org/blog

Digitale Fesseln statt Demokratie: Wie EU, Berlin und Brüssel uns Bürger entmündigen

Einleitung
Für viele bin ich seit Jahren ein „Schwurbler“, ein Fantast oder ein Verschwörungsideologe. Heute zeigt sich: Ich lag richtig. Alles, wovor ich gewarnt habe – Überwachung, Einschränkungen, Manipulation durch Politik und Institutionen – ist längst Realität. Von Berlin bis Brüssel wird Stück für Stück die Demokratie ausgehöhlt, während wir Bürger wie Versuchskaninchen in einem Kontrolllabor enden.

1. Pegasus und die schmutzige Überwachungs-Praxis

Wer glaubt, dass solche Spionage-Tools wie „Pegasus“ nur in fernen Diktaturen eingesetzt werden, der irrt gewaltig. Weltweite Recherchen haben offengelegt, dass diese Software missbraucht wurde, um Journalisten, Oppositionelle und Bürgerrechtler auszuspionieren. Und auch bei uns? Deutsche Behörden haben längst mit solchen Tools gespielt – am Datenschutz vorbei, versteht sich.
Das Muster ist immer dasselbe: Öffentlich prügeln Politiker auf Spionage-Software ein, hinter den Kulissen kaufen sie selbst ein. Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern, wenn Macht und Kontrolle locken?

2. Der digitale Euro – Kontrolle im Mantel der Innovation

Uns wird erzählt: Der digitale Euro sei Fortschritt, bequem und sicher. In Wahrheit ist er ein weiteres Werkzeug, um die Bürger noch enger an die Kandare zu nehmen.

Wer kontrolliert die Wallets?

Wer hat Zugriff auf die Metadaten?

Wie einfach können Konten eingefroren oder Gelder verfallen lassen werden?

Die EZB testet bereits – und wir wissen alle: Was einmal in Brüssel beschlossen wird, landet unausweichlich bei uns im Alltag. Heute verkauft als „Innovation“, morgen als „Sanktion“ gegen den, der unbequem wird.

3. WHO, Pandemie-Verträge und der Angriff auf die Souveränität

Parallel dazu wird im Windschatten der WHO ein globales Regelwerk verhandelt, das im Ernstfall unsere nationale Selbstbestimmung einschränkt. Entscheidungen über Maßnahmen, Impfungen oder Lockdowns könnten künftig nicht mehr in Berlin fallen, sondern in Genf.
Und während Länder wie Österreich oder die Niederlande hier vorsichtig sind, rennt Deutschland blind voran – brav unterschreibt Merz, brav nicken Wüst und Reul.Für das Bundesland NRW.

4. Überwachung in NRW – Reul & Co. als Totengräber der Freiheit

Nordrhein-Westfalen ist längst Testfeld für Überwachung. Kameras, Software, Zugriff auf Daten – der Innenminister Herbert Reul setzt auf amerikanische Tools, die nicht einmal mit europäischen Datenschutzregeln kompatibel sind. Beispiel Pegasus. Beispiel Gummiparagrafen, die man sich immer so zurechtbiegt, wie es gerade passt.

Das alles ist kein Zufall. Es ist System: Politiker, die Bürgerrechte mit Füßen treten, während sie selbst im goldenen Sessel sitzen – mit Diäten, Pensionen und Privilegien, für die sie nie selbst eingezahlt haben.

5. Der rote Faden – von Zensus-Uschi bis BlackRock-Merz

Ob Ursula von der Leyen alias „Zensus-Uschi“ in Brüssel, ob Friedrich Merz als BlackRock-Lobbyist oder Markus Söder als Wendehals in Bayern: Sie alle haben eins gemeinsam.

Sie reden von Freiheit, meinen aber Kontrolle.

Sie reden von Demokratie, meinen aber Zensur.

Sie reden von Verantwortung, meinen aber Diäten und Pensionen.

Und wir Bürger? Wir sollen zahlen, schweigen und am besten noch Beifall klatschen.

Fazit: Es reicht.

Alles, was hier geschieht – vom digitalen Euro über WHO-Abkommen bis zur Überwachungssoftware – führt in eine Richtung: Weg von Freiheit, hin zu digitaler Versklavung.
Das sage ich seit Jahren. Damals wurde ich ausgelacht. Heute sehen wir es schwarz auf weiß.

Und genau deshalb müssen wir Bürger aufstehen. Dokumentieren. Laut sein. Klagen. Uns nicht abspeisen lassen mit Phrasen aus Berlin und Brüssel.

Denn wenn wir das nicht tun, dann werden wir die letzten sein, die noch wissen, was echte Demokratie einmal war.

Bei Pegasus / Überwachung:

„Deutschland hat Pegasus-Software erworben – das BKA gestand das ein. Ob sie schon benutzt wurde? Unklar. Trotzdem: Wer Privatsphäre predigt, muss erklären, was er über Beschaffung & Einsatz weiß.“
→ Quelle: Heise / NDR, WDR, Süddeutsche Zeitung (Pegasus erworben durch BKA)
heise online
+1

Beim Digitalen Euro:

„Die EZB verspricht Datenschutz, aber laut Experten kann ‘programmierbares Geld’ zur Überwachung führen. Wird das der nächste Schritt in Deutschland sein?“
→ Quelle: DZB-Digital-Euro Projektseite
European Central Bank
und Polytechnique Insights: Warnungen vor Überwachungsrisiken
Polytechnique Insights

Bei WHO / Pandemievertrag:

„Während Deutschland dem Pandemie-Vertrag breit zustimmt, kritisieren Menschenrechtsorganisationen, dass der Vertrag zu vage ist und zu viel Macht über Gesundheitsmaßnahmen auf internationale Institutionen verlagert werden könnte.“
→ Quelle: Human Rights Watch
Human Rights Watch
, BMJ Kritik
BMJ

Die dunkle Seite der digitalen Kontrolle: Warum ein Überwachungsstaat keine Option für eine Demokratie sein darf Digitale Fesseln: Brüssels EUID bringt die totale Kontrolle über die Bürger

„Überwachungsstaat auf dem Vormarsch: Wie Asylpolitik & Lobbyismus unsere Demokratie zerstören“

Carlos Salgado ich kann ihnen so nicht zustimmen. Zudem hat der Europäische, Kontinent, nicht mit den islamistischen #Ländern zu tun! Dazu hat Gerald Grosz das richtige zusammen gefasst und mitgeteilt und wo ich ihm zu 100 % das Richtig ist, und das sehe ich genauso sehe. Zudem sollten Sie mal schauen, wie viel Ungarn, Polen, Tschechien, an Islam dazugehörigen selbst aufgenommen hat.

Ein weiteres zeigt sich nicht nur in der EU, sondern auch in den Großstätten Deutschlands, wie @hamburg_de, @PolizeiHamburg und die #Überwachungs-Cameras unter der Führung von @AndyGrote arbeiten. Dass der Datenschutz angeblich nicht beeinträchtigt wird, ist eine reine Schutzbehauptung. Ich stehe voll und ganz hinter @GeraldGrosz und seiner Aussage. Wir sehen zunehmend, wie selbst in @CDU-geführten Bundesländern wie @landnrw unter Minister @hreul die Überwachungsmaschinerie weiter ausgebaut wird.

Ich habe absolut kein Interesse daran, dass immer mehr Überwachung in unserem Leben Einzug hält, nur damit die politischen Parteien in , #Brüssel oder @landnrw und @hamburg_de ihre verfehlte Asyl- und Immigrationspolitik weiterhin auf unsere Kosten durchziehen können, während sie unsere Privatsphäre und den Datenschutz mit Füßen treten. Solche politischen Parteien sind nicht mehr hinnehmbar und gehören abgewählt.

Es ist grob fahrlässig, wie mit unserer Sicherheitsordnung umgegangen wird und wie wenig Respekt diese Politiker vor unserem Sicherheitsverständnis als Bürger haben. Aus diesem Grund werde ich gegen @AndyGrote Klage einreichen, da er in diesem Fall sehr wohl den Datenschutz und meine Privatsphäre verletzt hat, genauso wie bei vielen anderen Bürgern in Deutschland, die diesen Überwachungsstaat nicht wollen.

Kein Wunder, dass immer mehr Menschen sich von den Altparteien abwenden und zur tendieren. Wir sehen, wie unsere durch die aktuellen Parteien und immer weiter ausgehöhlt und missachtet wird. Wir gleiten in ein immer tieferes totalitäres System ab, wie es auch die neuen Gesetze der EU-Kommission und das Gesetz deutlich zeigen. Es ist bezeichnend, dass ein Mann wie @ThierryBreton, der in Firmen verwickelt ist, die im digitalen Bereich führend sind, keinerlei Probleme mit diesem Ausbau des Überwachungsstaates hat. Ich jedoch habe ein großes Problem damit.

Was wir hier erleben, ist in seiner reinsten Form, gekoppelt mit einem kontinuierlichen Ausbau des #Überwachungsstaates in und einer immer weitergehenden Einschränkung der . Das wird in Brüssel und Berlin immer offensichtlicher. Ich werde diesen Weg nicht weiter mitgehen und offen dagegen Stellung beziehen – in der Hoffnung, dass viele meinem Aufruf folgen werden.