Wohnungsnot in Köln: Wenn Politiker sich einen schlanken Fuß machen – Der Fall Guido Maß“

Es scheint, als ob die Stadt Köln aktiv daran arbeitet, die Bürger in eine Falle zu treiben, wie es in meinem Fall deutlich wird. Es ist an der Zeit, das Bewusstsein der Öffentlichkeit zu schärfen und das Bürgertum über die rücksichtslosen Machenschaften aufzuklären. Wir können nicht zulassen, dass dies so weitergeht, und wir müssen mehr unternehmen, um gegen diesen unerträglichen Filz vorzugehen. Es ist an der Zeit, Frau Reker als Bürgermeisterin abzulösen.

Wir brauchen die Unterstützung und Hilfe vieler Bürger, da diese Situation nicht länger akzeptabel ist. Es ist schockierend zu sehen, wie Bürger, die versuchen, sich selbst zu helfen, als ‚Penner‘ behandelt werden, insbesondere wenn sie unbequem für die Verantwortlichen sind. Alle relevanten Informationen und Fakten sind auf meinem Blog verfügbar und können dort nachgelesen werden.“

E-Mail-Verteiler:

Betreff: Wohnungsnot in Köln: Drängende Fragen bleiben unbeantwortet

Sehr geehrte Damen und Herren,

Einleitung:

Trotz meiner wiederholten Anfragen erhielt ich bis dato keine Antwort auf die drängendsten Fragen der Zeit. Die Wohnungssituation in Köln bleibt ungelöst und wird weder von der Stadt Köln noch vom Bereichsleiter aufgeklärt. Stattdessen habe ich arrogante Aussagen wie die von Frau Jahnke erlebt.

Kurze Informationen:

„Kampf gegen die Wohnungsnot: Ein Bürger wehrt sich gegen bürokratisches Filz und Ineffizienz“

Weiterhin eine Stadt Köln die 6 Stunden benötigt ihre Server wieder fit zu bekommen. Das ist Deutschland!

Hiermit möchte ich Sie über die prekäre Wohnungssituation informieren, die sowohl von der Stadt Köln als auch vom Bereichsleiter vernachlässigt wird. Details zu meinem Anliegen finden Sie im E-Mail-Report im Anhang.

Dringender Appell:

Es ist höchst bedauerlich, dass ich mich wahrscheinlich gezwungen sehe, die Nacht auf der Straße zu verbringen, da ich nicht länger in einer winzigen 27 qm Wohnung bei jemand anderem hausen kann. Dieser Zustand sollte jedem verständlich sein. Die mangelnde Unterstützung seitens der Stadt und des Landes für seine Bürger ist inakzeptabel.

Anfrage an die Verwaltungsgesellschaft:

Ich habe weiterhin eine Anfrage per E-Mail an eine Verwaltungsgesellschaft gestellt, um eine Lösung zu finden. Bedauerlicherweise habe ich bis dato weder telefonisch noch per E-Mail eine Rückmeldung erhalten.

Abschluss und Blog-Verweis:

Wie soll es in dieser unhaltbaren Situation weitergehen? Soll ich mir tatsächlich eine Liege kaufen und an einer Bushaltestelle schlafen? Diese schockierende Realität schildere ich auch in meinem Blog-Eintrag zur Wohnungsnot, den Sie unter folgendem Link finden: Blog-Eintrag zur Wohnungsnot.

Kontaktdaten:

Für direkte Kontaktaufnahme stehe ich Ihnen mobil unter +4915785082548 zur Verfügung, oder Sie können eine Webanfrage per Matrix stellen.

Blogeintrag:

Sie können den Text wie oben beschrieben in Ihren Blog einfügen und den Link zum Blog-Eintrag zur Wohnungsnot hinzufügen. Dies hilft dabei, Ihre Botschaft einer breiten Leserschaft zugänglich zu machen und möglicherweise Unterstützung oder Lösungen zu finden.

Für eine Echte Demokratie: Aufstehen gegen politischen Filz und Parteienklüngel.“

Es ist höchste Zeit, diese verkrusteten Strukturen zu durchbrechen und aufzubrechen! Vom Filz, der sich tief in unserem Land festgesetzt hat – von der kommunalen Ebene bis hin zu und . Wer das immer noch nicht erkannt hat, sollte dringend aus seiner ausbrechen. Es ist schockierend, wie weit der Einfluss von reicht, wenn er dazu benutzt wird, die eigenen Bürger . Dies zeigt den moralischen Kompass unserer sogenannten , die ihre Werte so hoch lobt und dennoch ein so perfides Spiel spielt.

Ob es um oder geht,oder weitere Themen, überall findet man abgehobene , die glauben, sie seien etwas Besseres, obwohl sie oft die und schlimmsten sind. Wenn jemand wie @elonmusk oder @AfD_Stormarn die Missstände offen anspricht, werden sie als der bezeichnet. Die in der Politik ist kaum zu ertragen, insbesondere bei @Bundeskanzler, wo so viele scheinheilige auf der sitzen.

Aber auch die größte @CDU & @csu_bt ist nicht besser. Es ist an der Zeit, diese abzuschaffen und endlich eine echte Demokratie zu schaffen, in der jede Stimme zählt. Schluss mit den #Parteiklüngeln, die nur an ihren Stühlen kleben, um Macht und Geld zu erhalten. Wer immer noch nicht aufgewacht ist, sollte sich dringend die Gedanken von @Markus_Krall zu Herzen nehmen.

Es ist an der Zeit, aufzustehen und dieses unsägliche zu durchbrechen und zu zerstören. Jede Stimme sollte individuell bewertet werden, ohne dass Parteien uns mit ihren leeren Phrasen täglich einlullen und dabei lügen, sobald sie den Mund aufmachen. Wir müssen unsere echte Demokratie zurückfordern und uns nicht länger von Parteien manipulieren lassen.“

„Die Gefahren der französischen Gesetzgebung & EU: Wie Browser-Zensur das freie Internet bedroht“

Die jüngsten Entwicklungen in der französischen Gesetzgebung sind äußerst besorgniserregend und könnten die Freiheit des Internets bedrohen. Der sogenannte SREN-Gesetzentwurf („Projet de loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique“) sieht vor, dass Webbrowser wie Mozillas Firefox verpflichtet werden, Websites direkt im Browser zu blockieren. Dieser Schritt würde nicht nur in Frankreich einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen, sondern auch anderen Ländern als Vorlage dienen, um Browser wie Firefox in Zensurwerkzeuge zu verwandeln.

Die französische Regierung hat diesen Gesetzentwurf kurz vor der Sommerpause ins Parlament eingebracht und strebt an, ihn schnell und reibungslos zu verabschieden. Dies ist äußerst besorgniserregend, da diese Maßnahme einen schwerwiegenden Eingriff in die Meinungsfreiheit darstellen könnte.

Es ist wichtig zu verstehen, dass die meisten Webbrowser bereits Mechanismen zur Bekämpfung von Malware und Phishing nutzen, um Benutzer zu schützen. Diese Mechanismen warnen die Benutzer vor gefährlichen Websites, anstatt sie zu blockieren. Die französische Initiative, Websites direkt im Browser zu blockieren, steht in keinem Verhältnis zu den Zielen des Gesetzesvorschlags, nämlich der Betrugsbekämpfung. Stattdessen würde dies einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen und technische Fähigkeiten etablieren, die von autoritären Regierungen missbraucht werden könnten.

Es gibt sinnvollere Ansätze, um das Internet sicherer zu machen, ohne die Meinungsfreiheit zu gefährden. Gesetzgebung sollte sich auf die Verbesserung bestehender Mechanismen konzentrieren, die von den meisten Browsern genutzt werden, wie beispielsweise Safe Browsing und Smart Screen. Diese Mechanismen könnten durch klare Richtlinien und angemessene Fristen für die Bearbeitung von Anfragen zur Aufnahme von Websites verbessert werden. Diese Anfragen sollten bestimmten Kriterien unterliegen, auf Phishing- und Betrugswebsites beschränkt sein und unabhängigen Expertenprüfungen sowie gerichtlichen Berufungsmöglichkeiten unterliegen.

Solche Maßnahmen würden eine ausgewogene und koordinierte Vorgehensweise zur Betrugsbekämpfung fördern, ohne die Meinungsfreiheit zu gefährden. Die Nutzung bestehender Schutzmechanismen, die bereits auf Milliarden von Geräten und in Software implementiert sind, ist effektiver, als neue, potenziell gefährliche Zensurwerkzeuge einzuführen.

Es ist wichtig, dass Bürger sich über diese Entwicklungen informieren und darauf achten, wie Gesetze zur Regulierung des Internets ihre Freiheiten beeinträchtigen könnten. Wir setzen uns weiterhin dafür ein, das offene Internet zu schützen und hoffen auf eine positive Entwicklung in dieser Angelegenheit.

Mozilla-Digital-Politik

„Ein Appell für offenen Dialog und ausgewogenes Denken in turbulenten Zeiten“

Sehr geehrter Professor [Dr. Hannes Schammann],

ich möchte die Gelegenheit nutzen, einige Gedanken und Anliegen bezüglich aktueller gesellschaftlicher und politischer Themen in Deutschland zu teilen. Mein Ziel ist es nicht, Ihr Denken oder Schreiben zu konterkarieren, sondern vielmehr einen konstruktiven Dialog zu fördern.

Die Asyl- und Flüchtlingskrise sowie die Einwanderung von Menschen in den letzten Jahren haben zweifellos wichtige Diskussionen angestoßen. Es ist unbestreitbar, dass diese Themen Einfluss auf unsere Gesellschaft haben. Es ist jedoch wichtig, dass wir diese Themen in einer ausgewogenen und sachlichen Weise diskutieren, ohne Vorurteile oder übermäßige Polarisierung. Was Sie und der ÖRR nicht mehr tun. Was Sie in der Phönix Runde mal wieder gezeigt haben.
(mehr …)

Absolut absurder und desinformierender „Krieg“

Absolut absurder und desinformierender „Krieg“ von Dr. Claudia Major, der wieder einmal zeigt, wo die FDP Freie Demokraten steht. Dies spiegelt genau das wider, was ich bereits in meinem über Christian Lindner zum Ausdruck gebracht habe. Die FDP Freie Demokraten hält weiterhin unbeirrt am fest und versucht gleichzeitig, sich als „Innovations-Motor“ zu verkaufen. Doch diese angebliche ist nicht mehr als bloße #Täuschung. Ein deutliches Beispiel dafür liefert Volker Wissing und seine . Es ist leicht nachzurechnen, dass allein für 45 Millionen PKWs eine enorm hohe an grünem benötigt würde.

Die FDP Freie Demokraten und ihre , allen voran Christian Lindner, versuchen den #Bürgern Sand in die Augen zu streuen. Sie möchten das „Sandmännchen“ nicht nur für Kinder, sondern auch für attraktiver machen. Man könnte es eher als FDP Freie Demokraten „Erwachsenenbildung“ bezeichnen. Genau das auch Frau Claudia Major mit ihrer , dass man nur mit Stärke gewinnen könne. Dabei vergisst sie jedoch, dass Stärke allein nicht ausreicht. Ein passendes Beispiel dafür ist die Situation in Amerika, oder der Film !

Es ist offensichtlich, dass Frau Claudia Major in der um Christian Lindner bestens aufgehoben ist. Es werden hier ganz bestimmte bedient, während das Ganze als vermeintliches „Allheilmittel“ verkauft werden soll. Doch wir dürfen nicht vergessen, die Realität nüchtern zu betrachten und uns nicht von solchen #Täuschungsmanövern blenden zu lassen. Es ist an der Zeit, die von Grund auf zu überdenken und echte zu fördern, die unsere und nachhaltig voranbringen und keine . 🤲

„Das Verstehen und Interpretieren historischer Ereignisse erfordert eine gründliche und ganzheitliche Betrachtung aller verfügbaren Fakten und Perspektiven. Daher wünsche ich mir, dass Christian Lindner keine betreibt. Das Label „Putin-Versteher“ zu nutzen, um oder abweichende zu , ist unangemessen und vereinfacht eine komplexe Debatte. Tatsächlich führen solche Begriffe oft dazu, dass ernsthafte und notwendige abgewürgt werden. Es ist unbestreitbar, dass und gelegentlich die #Realität verzerrt darstellen oder nur eine Seite der Geschichte erzählen. Für jeden von uns, der Zeuge solcher Ereignisse war, ist es eine Pflicht, gründlich zu recherchieren, verschiedene Quellen zu und sich seine eigene zu bilden. Eine hat, wie Sie richtig sagen, immer zwei Seiten. Es wäre nicht nur fahrlässig, sondern auch gefährlich, dies zu ignorieren.“ Daher wäre ich hocherfreut, wenn die die Bürger ordnungsgemäß aufklärt 😉

https://lnkd.in/eThSyKrp

(mehr …)