nrw

„Zwischen Meinungsvielfalt und Medienmonopol: Der Kampf um eine echte demokratische Stimme im öffentlich-rechtlichen Rundfunk-Politik & Meinungen“

Die Forderung nach Transparenz vom Deutschen Journalisten-Verband an die anonymen Kritiker des öffentlich-rechtlichen Rundfunks entlarvt ein tiefer liegendes Problem: die einseitige Berichterstattung und die Ignoranz gegenüber einem signifikanten Teil der Bevölkerung. Die Idee, öffentlich-rechtliche Social Media als Antwort auf Kritik weiter auszubauen, mag auf den ersten Blick nach einer Modernisierung klingen, doch bei genauerer Betrachtung ist sie nichts weiter als ein weiterer Schritt in Richtung der Zementierung eines Status quo, der bereits jetzt viele Bürgerinnen und Bürger ausschließt und entfremdet.

DJV – Deutscher Journalisten-Verband würde eher sagen, weitere haben, Potenzial mal mehr Transparenz zu zeigen. Was Sie nicht tun. Es ist einfacher, zu kritisieren. 😉 https://carrabelloy.darknight-coffee.org/blog/2024/04/03/zwischen-meinungsvielfalt-und-medienmonopol-der-kampf-um-eine-echte-demokratische-stimme-im-oeffentlich-rechtlichen-rundfunk-politik-meinungen/

Ein entschiedenes Nein zur Erhöhung der Rundfunkbeiträge und zum Umbau des öffentlich-rechtlichen Rundfunks unter den gegenwärtigen Prämissen ist daher nur logisch. Die derzeitige Praxis, bestimmte Meinungen und Perspektiven systematisch auszugrenzen, widerspricht dem Grundsatz einer offenen und vielfältigen Meinungskultur. Es kann nicht sein, dass 20% der Bevölkerung, die vielleicht andere Ansichten vertreten, in der medialen Darstellung und der politischen Diskussion marginalisiert werden, obwohl sie genauso Beitragszahler sind und somit ein Anrecht auf Repräsentation haben.

Es wird Zeit, die verkrusteten Strukturen aufzubrechen, angefangen beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Die aktuellen Entwicklungen, wie das Format unbubble auf YouTube, stellen einen kritischen Punkt dar: Wer steckt hinter diesen neuen „Meinungsbubbles“, und repräsentieren sie wirklich die Mehrheit, oder bedienen sie lediglich die Vorstellungen einer lautstarken Minderheit? Die Behauptung, dass 80% der Gesellschaft eine homogene, liberale Mitte bilden, ist irreführend und ignoriert die Vielschichtigkeit und Diversität politischer und gesellschaftlicher Ansichten.

Das Beispiel des ZDF, das in seinem YouTube-Video scheinbar gezielt gegen die abweichenden 20% Position bezieht, zeigt, wie weit manche bereit sind zu gehen, um bestimmte Gruppen als „Demokratiefeinde“ abzustempeln. Doch in einer wahren Demokratie muss jeder, auch die 20%, das Recht haben, gehört zu werden und zur gesellschaftlichen Diskussion beizutragen – ohne von vorneherein als Gegner der „liberalen Mitte“ abgetan zu werden.

Die Gestaltung unserer Gesellschaft und die Debatten, die wir führen, dürfen nicht allein in den Händen einiger weniger Medienmogule oder politischer Parteien liegen. Es ist an der Zeit, dass wir alle Strukturen kritisch hinterfragen und uns für ein Mediensystem einsetzen, das die gesamte Bandbreite gesellschaftlicher Stimmen widerspiegelt und fördert.

Ross und Reiter nennen

Dazu gibt es unzählige weitere Themen.

Das Versagen der Mainstream-Medien: Eine Analyse des Status Quo

Die stille Komplizenschaft: Wie Medien und Politik Hand in Hand gehen

„Kritische Betrachtung: Marcus Bensmann und die einseitigen Narrative von CORRECTIV“

By carrabelloy, ago

Von leeren Versprechungen zu realen Problemen: Eine Analyse der aktuellen Politiklandschaft

Ralph Treitz Daniel Stelter „Vielleicht sollten wir den ‚Asyl-Tourismus‘ noch weiter fördern, angeblich um die zu lösen. War das nicht schon immer die Lösung? Falsch. Das eigentliche Problem liegt in einer jahrzehntelangen verfehlten Politik und der Weigerung, Beamte in das allgemeine Rentensystem einzubeziehen, was bereits eine merkliche Entlastung darstellen könnte. Man fragt sich, was als Nächstes nicht mehr finanzierbar sein wird.

Solange aber scheinbar unbegrenzt für einen aufgeblähten und für absurde #Kriegsführungen vorhanden ist, scheint ja alles ‚in Ordnung‘ zu sein. Das Gegenteil ist der Fall. Bereits Norbert Blüm verkündete: ‚Die Rente ist sicher.‘ Doch wir stehen kurz davor, ähnliche Probleme im zu erleben – der nächste Bereich, in dem die #Bürgerschaft leidvolle Erfahrungen machen wird. , und mehr – die ist jetzt schon spürbar.

Die Verantwortung dafür kann nicht allein der Ampelkoalition zugeschoben werden. Das aktuelle legt bloß, was unter Merkels Regierung und der CDU/CSU-Bundestagsfraktion vertuscht und zerstört wurde. Friedrich Merz und sein erscheinen nur als Fortsetzung einer der leeren oder besser gesagt der . Es geht weiter wie bisher: Die ‚Kleinen‘ sollen mehr arbeiten und bleiben dennoch auf der Strecke.

Das Problem beginnt dort, wo freie Hand über bekommen und diese jahrelang für fragwürdige Projekte verschwenden. Wofür? Sicherlich nicht für die , wie der Zustand der Deutschen Bahn AG zeigt. Es ist höchste Zeit, dass für dieses schlechte Wirtschaften Verantwortung übernommen wird. Das bedeutet: Diätenkürzung, Abschaffung von und eine am - sowie . Das wäre ein Anfang. Aber es darf nicht weiterhin gefordert werden, dass #Bürgerinnen die Last tragen. Andernfalls werden die Proteste, die momentan von den Bauern getragen werden, nicht mehr ausreichen.“ Zum Abschluss sei gesagt, das konnte niemals der allein richten. Dass genauso eine Utopie war wie von #Blüm, die sind sicher!“

By carrabelloy, ago

Von Versprechen und Versäumnissen: Ein kritischer Blick auf die Lohnpolitik und politische Verantwortung in Deutschland

Angesichts der aktuellen Diskurse ist es an der Zeit, dass die Mittelstands- und Wirtschaftsunion (MIT) und deren Vertreter, einschließlich Frau Gitta Connemann, eine Phase der Reflexion einleiten. Die Agenda 2010 unter Gerhard Schröder markierte einen Wendepunkt, gefolgt von einer Ära unter CDU/CSU-Führung, die eine kontinuierliche, fragwürdige Lohnpolitik vorantrieb. Die Frage, die sich stellt: Wer profitierte in den fast zwei Jahrzehnten wirklich von dieser Politik? Sicherlich nicht diejenigen, die für einen minimalen Lohn arbeiteten, während die Rentenproblematik heute offensichtlicher denn je ist.

Wo war der Respekt der CDU/CSU-Bundestagsfraktion für die arbeitende Bevölkerung? Es scheint, als ob neben der Politik vor allem die Diäten der Abgeordneten profitierten, nicht die „kleinen Leute“. Nun scheinen die Unzulänglichkeiten des Systems offenkundig zu werden, und die Bürgerinnen sind es leid, leere Phrasen zu hören. Die Zeiten, in denen Politikerinnen für ihre Fehler die Konsequenzen trugen und zurücktraten, scheinen vorbei. Heute klammern sich viele an ihre Ämter.

Die Forderung nach einem grundlegenden Umdenken in allen politischen Lagern ist laut und klar. Respekt gegenüber der hart arbeitenden Bevölkerung, repräsentiert durch angemessene Löhne und Aufstiegschancen, ist essentiell. Ohne diesen grundlegenden Respekt bleibt jede politische Kraft unglaubwürdig. Diese Einschätzung basiert auf persönlichen Erfahrungen und Beobachtungen der aktuellen sozial- und wirtschaftspolitischen Landschaft.

Es ist zynisch, das neue Bürgergeld zu kritisieren und so darzustellen, als ob es die Arbeitsmotivation untergrabe. In Wahrheit ist es die gierige Politik und die Unternehmensführungen, die eine solche Mentalität fördern. Sie sind es, die durch ihre unzureichende Lohnpolitik indirekt das Sammeln von Pfandflaschen als zusätzliche Einkommensquelle etablierten. Die Behauptung, Arbeit und Fleiß würden automatisch zu Wohlstand und Aufstieg führen, wurde durch die Praxis aller Parteien widerlegt, die vorrangig ihre eigenen Interessen verfolgten und finanzielle Mittel in fragwürdige Projekte lenkten.

Es ist an der Zeit, dass sich die Politik grundlegend ändert und nicht auf Kosten der schwächsten Mitglieder unserer Gesellschaft agiert. Die aktuelle Herausforderung besteht nicht darin, unterschiedliche soziale Gruppen gegeneinander auszuspielen, sondern in der Schaffung einer gerechten und respektvollen Gesellschaft für alle.

By carrabelloy, ago

Krall vs. Werteunion: Eine Demokratie im Spannungsfeld libertärer Ideale

In der jüngsten Episode des Dachthekenduetts, „Krall zersägt die Werteunion: Es lebe die Demokratie“, wird ein brisantes Thema aufgegriffen, das die politische Landschaft Deutschlands – und darüber hinaus – in seinen Grundfesten erschüttert. Dieses Video veranlasste mich zu tiefgehenden Überlegungen über die Natur libertärer Ideologien und deren Einfluss auf unsere Gesellschaft und Demokratie.

Die libertäre Denkweise, die von Figuren wie unserem Finanzminister Christian Lindner und, im weiteren Sinne, von Markus Krall propagiert wird, offenbart eine erschreckende Selbstbezogenheit. Diese Haltung manifestiert sich nicht nur in der Auswahl der Lektüre, die bevorzugt wird, sondern auch in den politischen Entscheidungen, die durch Lobbyistenschecks beeinflusst zu sein scheinen. Die Priorisierung individueller Interessen auf Kosten der Allgemeinheit ist ein Leitmotiv, das sich durch das libertäre Gedankengut zieht.

Die Kritik an der „Öko-kommunistischen Sekte“ und die Leugnung des Klimawandels durch Persönlichkeiten wie Markus Krall wirft ein bezeichnendes Licht auf die Ignoranz und Kurzsichtigkeit, die mit solchen Positionen einhergehen. Die Weigerung, die Realität der Klimakrise anzuerkennen und die nötigen regulatorischen Maßnahmen zu ergreifen, ist ein Spiel mit dem Feuer – mit dem Wohl unseres Planeten und künftiger Generationen als Einsatz.

Die Behauptung, der Markt könne alle Probleme lösen, ist ein gefährlicher Trugschluss. Die FDP und ihre Anhänger mögen dies verkünden, doch die Realität beweist das Gegenteil. Die aktuellen Klimaschäden, die Zunahme sozialer Ungleichheit und die Überlastung unserer Ökosysteme sind direkte Folgen einer unregulierten Marktwirtschaft. Diese Probleme erfordern ein Umdenken und die Einführung von Regulierungen zum Schutz der Allgemeinheit und der Umwelt.

Die Analyse und der Vergleich zwischen Max Otte und Markus Krall, sowie die Erwähnung der Partei der Vernunft als vermeintliche Fassade der libertären Bewegung, verdeutlichen die Notwendigkeit, kritisch und wachsam zu bleiben. Die Libertären mögen behaupten, im Interesse der Freiheit zu handeln, doch ihre Aktionen und Ideologien sprechen eine andere Sprache.

Abschließend sei gesagt, dass die Auseinandersetzung mit diesen Themen in meinem Blog nicht nur eine Kritik darstellt, sondern auch eine Einladung zum Dialog und zur Reflexion über die Werte, die wir als Gesellschaft vertreten wollen. Die Wehrpflicht mag ein Punkt sein, in dem Übereinstimmung herrscht, doch in vielen anderen Bereichen weichen unsere Ansichten stark voneinander ab. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Politik und Gesellschaft entwickeln werden, insbesondere im Hinblick auf Figuren wie den argentinischen Präsidenten Javier Milei und die Zukunft der Klimapolitik.

Dieser Blog-Eintrag ist ein Appell für eine tiefgreifende und differenzierte Betrachtung der politischen Landschaft und der Kräfte, die sie formen. Es ist ein Plädoyer für eine Demokratie, die allen dient, nicht nur den wenigen.

By carrabelloy, ago

„Vom Markt beherrscht, vom Volk vergessen: Die dringende Notwendigkeit politischer Erneuerung“

Jens Spahn, es ist allgemein bekannt, dass die CDU/CSU-Bundestagsfraktion nie Verantwortung für ihre übernimmt. Über 16 Jahre lang habt ihr mit eurer fatalen „Der Markt wird’s richten“-Politik das systematisch an die Wand gefahren. Die Frage, die sich stellt: Wer hat in all diesen Jahren profitiert? Die Antwort findet sich teilweise in den , wo deutlich wird, wie #Bauernpräsident Joachim Rukwied die zu seinem persönlichen Vorteil manipuliert, während die Mehrheit der ums Überleben kämpft. Seine Großbetriebe verschlingen kleinere Höfe, ohne einen Gedanken an zu verschwenden – eine Praxis, die von eurer unterstützt wird. Man fragt sich unweigerlich, wie viele #Briefumschläge unter der Hand gewechselt sind.

Dann haben wir da noch die systematische Senkung der #Arbeitslöhne und die an , die wie Pilze aus dem Boden schossen, ein #Phänomen, das sich quer durch alle , einschließlich der , zieht. Ihr habt, unter dem der und mit Akteuren wie Friedrich Merz, die BlackRock-Freunde, alles dem Erdboden gleichgemacht. Das Ergebnis dieser zeigt sich nun auf dem : die Unmöglichkeit, lebenswerten zu erschwinglichen Preisen zu finden.

16 Jahre lang habt ihr die schwarze Null gepredigt, die gedrückt und euch als üppige #Diätenerhöhungen gegönnt. Nein, es wird höchste Zeit für eine , die sich der Realität stellt und nicht versucht, mit derselben alten, gescheiterten weiterzumachen. Die Zeichen standen längst an der Wand, doch für wie Jens Spahn scheint das irrelevant zu sein. Stattdessen wird lieber der aktuellen der schwarze Peter zugeschoben, obwohl die eigene verfehlte die Ursache vieler heutiger Probleme ist.

Das Bürgergeld ist nicht der alleinige #Sündenbock; vielmehr ist es eure zügellose und die , die das Land in die jetzige Lage gebracht haben. Es ist an der Zeit, eine soziale und verantwortungsvolle zu verfolgen, die den Menschen, der kommenden Generation und der Umwelt dient. Hört endlich auf mit eurer leeren, und übernehmt Verantwortung für das, was ihr angerichtet habt. Wir leben alle nur einmal, und es ist nicht hinnehmbar, dass wie ihr im Überfluss leben, während der der #Bevölkerung unter euren leidet. Es ist Zeit für einen grundlegenden Wandel.

😡

By carrabelloy, ago