Gesellschaft

Das System krankt: Politik zwischen Versprechen und Versäumnissen“

Ihre Aussage trifft den auf den Kopf. Die Politik, insbesondere die CDU/CSU-Bundestagsfraktion mit ihrer von der „schwarzen Null“,
hat oft genug bewiesen, dass die der kleinen Leute, der hart arbeitenden #Bevölkerungsschicht, die unser am Laufen hält, ignoriert werden. Ricardo Lange bringt es auf den Punkt: Das „Der Markt wird’s richten“ hat hier fatal versagt. Es hat ein geschaffen, in dem jene, die unentbehrlich für unsere sind – #Pflegekräfte, , und

, um nur einige zu nennen –, finanziell kaum über die Runden kommen.

, einst

und nicht

, ist für sie geworden, während die tatenlos zuschaut oder schlimmer noch, diese durch ihre Maßnahmen fördert.

Es ist ein Hohn, dass diejenigen, die das #Rückgrat unserer bilden, durch das eines fallen. Sie werden nicht nur im gelassen, sondern gegeneinander ausgespielt, in einem #erbärmlichen um und , das nur den und


zu Gute kommt. Diese kurzsichtige Politik, die auf Kosten der und zu Lasten derer geht, die täglich ihren zum der leisten, muss ein Ende haben. Es ist Zeit für einen , der die #Würde und den jedes anerkennt und fördert, anstatt sie in einem aus und gefangen zu halten.

By carrabelloy, ago

„Heimat im Wandel: Auf der Suche nach Balance in Deutschlands kultureller Identität“

Ich sehe das mit Sorge, wie sich die in unserem Land durch die anhaltend hohen verändert. Es ist unumstritten, dass jeder #Veränderungen und somit ein gewisser stattfindet und gleichzeitig Probleme der mit sich bringt – sowohl bereichernde als auch herausfordernde.Doch die herausfordernden überwiegen mittlerweile und somit, auch die #Veränderungen, die Christoph Bautz nicht sieht. Wichtig ist es, einen Weg zu finden, wie wir als diese Veränderungen gemeinsam gestalten können. Ohne dabei unseren kulturellen Kern des Landes zu verlieren.

Ich verstehe und respektiere die gesetzlichen , wie die Genfer #Flüchtlingskonvention. Jedoch frage ich mich, ob diese in ihrer aktuellen Form noch allen heutigen gerecht werden kann. Oder nicht sie längst zur Überarbeitung der ganzen angegangen werden muss. Vielleicht ist es an der Zeit für eine oder Anpassung, um sowohl den von #Geflüchteten als auch die Interessen der #Aufnahmeländer zu wahren.

Die Balance zwischen #Solidarität und den #Kapazitäten unserer ist delikat. Jens Spahn hat einen Punkt angesprochen, der nicht ignoriert werden sollte: Die #Bewältigung von ist entscheidend für die unserer . Wir müssen Lösungen finden, die die #Solidarität nicht #überstrapazieren und dabei keinen Zusammenhalt gefährden.

Ich wünsche mir eine offene und ehrliche über diese , in der alle Seiten gehört werden. Nur so können wir zu nachhaltigen Lösungen kommen, die sowohl den unseres Landes bewahren, widerspiegeln als auch die notwendige Unterstützung für #Neuankömmlinge bieten.

Es ist Zeit für und Ansätze, um die Herausforderungen unserer Zeit zu meistern. Lasst uns gemeinsam darüber , wie wir das schaffen können, ohne dabei zu vergessen, dass jede und Entscheidung tiefgreifende Auswirkungen auf das Leben vieler hat.“ Denn es weiter unter den zu kehren und mit oder Aussagen, die keiner standhalten, wie in dem Fall CORRECTIV. Das mehr noch zerstört. Denn auch ein wird die zum nicht ändern. Dann eher endet das in einem großen und noch mehr die des Landes. Was eben dann die zu trägt, im Abschluss.

By carrabelloy, ago

„Zwischen Meinungsvielfalt und Medienmonopol: Der Kampf um eine echte demokratische Stimme im öffentlich-rechtlichen Rundfunk-Politik & Meinungen“

Die Forderung nach Transparenz vom Deutschen Journalisten-Verband an die anonymen Kritiker des öffentlich-rechtlichen Rundfunks entlarvt ein tiefer liegendes Problem: die einseitige Berichterstattung und die Ignoranz gegenüber einem signifikanten Teil der Bevölkerung. Die Idee, öffentlich-rechtliche Social Media als Antwort auf Kritik weiter auszubauen, mag auf den ersten Blick nach einer Modernisierung klingen, doch bei genauerer Betrachtung ist sie nichts weiter als ein weiterer Schritt in Richtung der Zementierung eines Status quo, der bereits jetzt viele Bürgerinnen und Bürger ausschließt und entfremdet.

DJV – Deutscher Journalisten-Verband würde eher sagen, weitere haben, Potenzial mal mehr Transparenz zu zeigen. Was Sie nicht tun. Es ist einfacher, zu kritisieren. 😉 https://carrabelloy.darknight-coffee.org/blog/2024/04/03/zwischen-meinungsvielfalt-und-medienmonopol-der-kampf-um-eine-echte-demokratische-stimme-im-oeffentlich-rechtlichen-rundfunk-politik-meinungen/

Ein entschiedenes Nein zur Erhöhung der Rundfunkbeiträge und zum Umbau des öffentlich-rechtlichen Rundfunks unter den gegenwärtigen Prämissen ist daher nur logisch. Die derzeitige Praxis, bestimmte Meinungen und Perspektiven systematisch auszugrenzen, widerspricht dem Grundsatz einer offenen und vielfältigen Meinungskultur. Es kann nicht sein, dass 20% der Bevölkerung, die vielleicht andere Ansichten vertreten, in der medialen Darstellung und der politischen Diskussion marginalisiert werden, obwohl sie genauso Beitragszahler sind und somit ein Anrecht auf Repräsentation haben.

Es wird Zeit, die verkrusteten Strukturen aufzubrechen, angefangen beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Die aktuellen Entwicklungen, wie das Format unbubble auf YouTube, stellen einen kritischen Punkt dar: Wer steckt hinter diesen neuen „Meinungsbubbles“, und repräsentieren sie wirklich die Mehrheit, oder bedienen sie lediglich die Vorstellungen einer lautstarken Minderheit? Die Behauptung, dass 80% der Gesellschaft eine homogene, liberale Mitte bilden, ist irreführend und ignoriert die Vielschichtigkeit und Diversität politischer und gesellschaftlicher Ansichten.

Das Beispiel des ZDF, das in seinem YouTube-Video scheinbar gezielt gegen die abweichenden 20% Position bezieht, zeigt, wie weit manche bereit sind zu gehen, um bestimmte Gruppen als „Demokratiefeinde“ abzustempeln. Doch in einer wahren Demokratie muss jeder, auch die 20%, das Recht haben, gehört zu werden und zur gesellschaftlichen Diskussion beizutragen – ohne von vorneherein als Gegner der „liberalen Mitte“ abgetan zu werden.

Die Gestaltung unserer Gesellschaft und die Debatten, die wir führen, dürfen nicht allein in den Händen einiger weniger Medienmogule oder politischer Parteien liegen. Es ist an der Zeit, dass wir alle Strukturen kritisch hinterfragen und uns für ein Mediensystem einsetzen, das die gesamte Bandbreite gesellschaftlicher Stimmen widerspiegelt und fördert.

Ross und Reiter nennen

Dazu gibt es unzählige weitere Themen.

Das Versagen der Mainstream-Medien: Eine Analyse des Status Quo

Die stille Komplizenschaft: Wie Medien und Politik Hand in Hand gehen

„Kritische Betrachtung: Marcus Bensmann und die einseitigen Narrative von CORRECTIV“

By carrabelloy, ago

Die verborgenen Wasserhähne der Macht: Eine Analyse der politischen und wirtschaftlichen Verflechtungen

Einleitung:

In einer Zeit, in der politische Entscheidungen zunehmend unter dem Einfluss wirtschaftlicher Interessen stehen, ist es wichtiger denn je, die Hintergründe und Motivationen jener zu beleuchten, die diese Entscheidungen treffen. Dipl.-Kfm. K.-Theodor Hermann hat eine klare Botschaft: Die Pracht goldener Wasserhähne findet sich nicht in seinem Haus, sondern eher in den Kreisen einiger politischer Vertreter.

Die Illusion der Energieeffizienz:

Die Debatte um E-Autos gegenüber Verbrennungsmotoren ist mehr als nur eine Frage der Umweltverträglichkeit; sie ist ein Spiegelbild der politischen Willensbildung. Trotz der offensichtlichen Vorteile der E-Mobilität in puncto Energieeffizienz erleben wir ein politisches Theater, das weniger dem Fortschritt als vielmehr dem Machterhalt dient.

1. Klartext zur Politik und Wirtschaftsinteressen!

Dipl.-Kfm. K.-Theodor Hermann, Ihre Worte treffen den auf den . In meinem Haushalt suchen Sie vergeblich nach goldenen Wasserhähnen – ein , den man eher in den Reihen von Dr. Christoph Ploß und Volker Wissing vermuten könnte. Diese Beobachtung lädt ein, die dieser Vertreter kritisch zu hinterfragen.

Volker Wissing droht sein Ministerium zu entgleiten

Für jeden aufmerksamen Beobachter, nicht nur für den gebildeten Schüler, ist offensichtlich, dass E-Autos in Sachen den weit überlegen sind. Dennoch erleben wir ein fortwährendes beider , das lediglich darauf abzielt, an ihren festzuhalten. Ihr primäres Interesse scheint es zu sein, altbekannte zu und sich üppig aus den #Steuertöpfen zu bedienen – ganz zu schweigen von der bevorzugten Behandlung bestimmter wie .

Profit über Prinzipien: Die Landwirtschaftspolitik der CDU/CSU:

Die , insbesondere die der /CSU, zeigt, wie über grundlegende ethische Prinzipien gestellt werden. Die Zusammenarbeit mit dem und dessen Chef verdeutlicht, wie politische Entscheidungen genutzt werden, um zu stärken und kleine aus dem zu drängen.

Besonders augenfällig wird dies bei der /CSU-Bundestagsfraktion und ihrer in der , die ungeniert auf ausgerichtet ist. Wer sich etwas intensiver mit dem Thema befasst, stößt schnell auf das zwischen , dem und dessen Chef , der nicht nur eine führende Rolle innehat, sondern als #Großbauer aktiv kleine Höfe aufkauft, um sein auszubauen. Gleichzeitig den #Ökologischen, Bauern verdrängt.

Die deutsche Agrarlobby: verfilzt, intransparent und wenig am Gemeinwohl orientiert

View Fullscreen

Lobbyismus und Diäten:

Die Vorzugsbehandlung bestimmter Lobbyistengruppen und die selbstzufriedenen Diäten der Politiker sind Symptome eines Systems, das zunehmend von Eigeninteressen geprägt ist. Der Fall der KEP-Gruppe illustriert, wie eng Politik und Wirtschaftsinteressen miteinander verknüpft sind, oft zum Nachteil der Allgemeinheit.

In all diesen Verstrickungen spielt das der „Just in Time“-Lieferung eine Rolle – ein Konzept, das ich persönlich schon immer abgelehnt habe. Es stellt sich die Frage: Wo, wenn nicht in diesen Kreisen, finden sich die sprichwörtlichen goldenen Wasserhähne?

Die Rolle der „Just in Time“-Lieferkette:

Das Konzept der „Just in Time“-Lieferkette, obwohl effizient in der Theorie, birgt Risiken, die in der Praxis oft übersehen werden. Die Priorisierung dieser Wirtschaftsweise hat weitreichende Folgen für die Arbeitsbedingungen und die Nachhaltigkeit unserer Produktionssysteme.

View Fullscreen

Fazit:

Die Suche nach den goldenen Wasserhähnen der Macht führt uns zu einer kritischen Auseinandersetzung mit den Strukturen, die unsere politischen und wirtschaftlichen Systeme prägen. Es ist an der Zeit, dass wir diese Verflechtungen nicht nur erkennen, sondern auch aktiv hinterfragen und uns für eine Politik einsetzen, die Transparenz, Nachhaltigkeit und das Gemeinwohl in den Mittelpunkt stellt.

Es ist höchste Zeit, dass wir die und innerhalb unserer und Systeme kritisch beleuchten und entsprechend handeln, wenn nicht gleich hinterfragen und ganz abschaffen.

„Die CDU im Spiegel der Kritik: Von Phrasendrescherei und politischem Versagen“

By carrabelloy, ago

Zwischen Regulierungswahn und Klimawiderstand: Eine kritische Reflexion

In der globalen zeichnet sich ein paradoxes Bild ab: Auf der einen Seite das Bestreben, durch den zu bekämpfen, auf der anderen Seite eine daraus resultierende gegenüber diesen Maßnahmen. Doch wer steht wirklich im Zentrum dieser Entwicklung? Wer treibt die voran mit einer , die gleichzeitig retten und #beschränken will?

Es ist eine Ironie des Schicksals, dass jene, die mit das Ruder herumreißen wollen, womöglich genau das Gegenteil bewirken: Eine Gesellschaft, die sich in ihrer Freiheit beschnitten fühlt und sich daher dem Gedanken des verschließt. Doch bei aller Kritik an der politischen Vorgehensweise dürfen wir nicht übersehen, dass es auch in der #Bürgerschaft Kräfte gibt, die stets mehr wollen. Der nach und , symbolisiert durch goldenen #Wasserhähne und den alltäglichen im SUV, spiegelt ein tief verwurzeltes Problem wider: Die Priorisierung materiellen über #ökologische .

Diese Entwicklung wirft zentrale Fragen auf: Wie soll die mit jenen umgehen, die sich bereits gegen den Strom stellen? Wie begegnen wir politischen Kräften, die den umschiffen, anstatt ihn zu ? Die von , die auf die Straßen gehen und buchstäblich kleben bleiben, um auf diese #Missstände aufmerksam zu machen, ist ein Zeichen dafür, dass ein Teil der #Bevölkerung die Dringlichkeit erkannt hat. Es geht längst nicht mehr nur um die Bewahrung von , sondern um die der und die Schaffung einer , die das #Überleben Arten sichert.

Doch die Herausforderung besteht darin, jenen die Augen zu öffnen, die ihren persönlichen über das Wohl des stellen. Wie überzeugt man jemanden, der glaubt, ohne goldenen nicht leben zu können, dass das wahre in der und Verfügbarkeit von liegt?

Der Kampf um den und die Erhaltung unserer wird ein langer sein. Es erfordert unermüdliche Arbeit, nicht nur an der Basis, sondern auch auf politischer Ebene. Parteien und Abgeordnete wie die der CDU Deutschlands, CSU Digital, FDP Freie Demokraten und andere müssen erkennen, dass ihr nach und nicht im Vakuum stattfindet. Ihre Entscheidungen haben weitreichende Konsequenzen für die und damit für die #Lebensqualität zukünftiger .

Die Zeit für #Ausflüchte und kurzfristiges Denken ist vorbei. Es bedarf einer Politik, die über Wahlperioden und persönliche Ambitionen hinausdenkt. Eine Politik, die versteht, dass ohne einen lebendigen alle politischen Erfolge bedeutungslos sind. Die Herausforderung besteht darin, diese Einsicht in konkrete, zukunftsorientierte Handlungen umzusetzen. Denn am Ende ist es die Erde selbst, die keine #Ausweichmöglichkeit hat.

By carrabelloy, ago