„Kritik an Monitor, Restle und der politisierten Berichterstattung im ÖRR“

Ich hatte mal wieder meine Feeds durchgenommen und bin aufs Neue auf Restle und Friedman gestoßen. Was für ein Format, muss ich glaube ich nicht erwähnen. (Monitor) Um auf die einzelnen Kommentare einzugehen, hatte ich das Glück, einen zu finden, der eben sehr streitbar für mich war. Daher ist eben daraus der Artikel entstanden.
Ich bin mal gespannt, ob es mal interessante Antworten darunter gibt, nach der Prüfung. Da es zu viele Spamer gibt. Viel Spaß beim Weiterlesen und Diskutieren.
Nun – wie ist Ihre Einschätzung zu *Monitor* und Restle?
Ich konstatiere: Die einzige Sendung des linken Mainstreams, die Ihre Form des „Journalismus“ als Vorlage nutzt, **entbehrt jeglicher nachvollziehbarer Belege**.
Doch offenbar reicht genau das, um **andere Meinungen mundtot zu machen**. In dieser Disziplin genießt man dort ja bereits einen gewissen Ruf.

Was mich ebenfalls irritiert:
Mir ist nicht bekannt, dass Herr Restle die kulturellen Differenzen zwischen Menschen überhaupt anerkennt. Stattdessen wird pauschalisiert, nivelliert, gleichgesetzt – als gäbe es „den Menschen“ völlig losgelöst von Kultur, Identität und Kontext.

Das ist in etwa so, als wolle man den **Verkauf von Kokain relativieren**, mit der Aussage: „Kommt halt drauf an, von welchem Dealer es stammt.“
Dabei verkaufen letztlich **beide dasselbe**. Und keine Sorge – *Michel Friedman* weiß darüber mit Sicherheit besser Bescheid als wir.

Für mich ist eines glasklar:
**Sobald die AfD mit 1933 gleichgesetzt wird, schalte ich ab.**
Denn diese Gleichsetzung hält keiner sachlichen Analyse stand. Es sind ideologisch motivierte Konstruktionen, wie man sie von **Restle, Friedman** und dem linken öffentlich-rechtlichen Komplex kennt.

Das eigentliche Problem:
Man gibt sich demokratisch, aber **bekämpft jede Meinung**, die nicht in das vorgegebene Weltbild passt.
Genau deshalb sind diese Sender **längst obsolet** geworden.

Ich habe mich auf meinem Blog ausführlich mit diesen Themen beschäftigt:
👉 [carrabelloy.darknight-coffee.org/blog](https://carrabelloy.darknight-coffee.org/blog/?swcfpc=1)

**P.S.:** Mal sehen, wie lange dieser Beitrag hier Bestand hat – oder ob wieder der *Löschmodus* aktiviert wird, wie es Linke so gerne tun, wenn Argumente zu unbequem werden.

Framing und Einseitigkeit: StudioM

„Neoliberale Phrasen, kaputte Verantwortung – meine Abrechnung mit Kapitalismus & Politik“

Einleitung

Manchmal frage ich mich, ob diese Politiker und neoliberalen Lautsprecher wie @schroeder_k, @KemmerichThL, @mister.mario oder ihre Finanzfreunde überhaupt merken, was sie da von sich geben. Ständig die gleichen Phrasen: „Leistung muss sich wieder lohnen“, „Bürgergeld macht faul“, „Pflicht zur Arbeit“. Doch keiner dieser selbsternannten Besserwisser schaut jemals vor die eigene Tür. Dort liegt nämlich der ganze politische und wirtschaftliche Dreck, den sie selbst über Jahrzehnte angerichtet haben – mit kaputten Reformen, kaltem Marktradikalismus und dem ewigen Motto: Kleben bleiben, absahnen, Verantwortung verweigern.

Schröder, Kemmerich & die alte Leier vom „Bürgergeld“

@schroeder_k, @KemmerichThL und Co. kommen heute mit denselben abgedroschenen Parolen um die Ecke: „Leistung muss sich wieder lohnen! 📢“ und „Pflicht zu gemeinnütziger Arbeit für Bürgergeldempfänger“. Das Ganze garniert mit der üblichen Mär vom „Faulheits-Anreiz“.

👉 Hier ihr neoliberales Gedankenspiel in der WELT:
Sozialstaat: Nur eine Pflicht zu gemeinnütziger Arbeit ändert das Kalkül von Bürgergeldempfängern – WELT

Das klingt schön für die neoliberale Blase – nur: er vergisst, dass er selbst einer Partei angehörte, die über Jahre hinweg an genau dieser Entwicklung mitgeschraubt hat. Die FDP war unter Guido Westerwelle und heute unter Christian Lindner nie etwas anderes als der politische Arm des Neoliberalismus. Verantwortung? Fehlanzeige. Es ging immer nur ums Stühle kleben und die eigenen Taschen füllen.

Frauke Petry hat es mit ihrer „Blauen Partei“ versucht – und ist kläglich gescheitert. Auch das zeigt: die Bürger haben die Phrasen satt. Politiker mit Rückgrat? Die gab es zuletzt bei Männern wie Helmut Schmidt oder Konrad Adenauer. Damals waren Rücktritte noch Zeichen von Verantwortung – heute schiebt man sich den schwarzen Peter zu, während man am Dienstwagenprivileg festhält, doppelte Beamtengehälter kassiert, sich nicht an Krankenkassenkosten beteiligt, nicht in die Rentenkasse einzahlt, aber mit Diäten und Nebeneinkünften bestens versorgt ist.

Und jetzt wagt man es, ausgerechnet die Schwächsten – Bürgergeldempfänger – wieder als Sündenböcke hinzustellen? Das ist die wahre Heuchelei dieser neoliberalen Schule.

Meine persönliche Erfahrung mit Marktwirtschaft & Kapitalismus

Doch nun zu dir, @mister.mario:
Du kommst mit denselben Phrasen: Kommunismus gegen Sozialismus.

Fakt ist: Ich habe die ach so „tolle“ Marktwirtschaft selbst erlebt – bis zu meinem Unfall. Warum der passiert ist, spielt hier keine Rolle. Auf meinem Blog steht genug darüber. Aber dein Video nehme ich mir hier vor.

Vor meinem Unfall hatte ich eine Spedition. Dort habe ich den ganzen Wahnsinn des Just-in-Time-Systems miterlebt. Reiche Konzerne haben kleine Subunternehmer ausgeblutet – und nebenbei die Erde weiter zerstört. Denn Kapitalismus bedeutet: Die faulen Vorstände und Aktienhändler werden reich, ohne je etwas ins System einzubringen – außer abzukassieren. Unterstützt von der CDU und ihrem Mantra: „Der Markt wird’s schon richten.“

Heute sehen wir, was diese Denke angerichtet hat – durch die damalige Gesundheitsreform: Mehr Menschen sind krank geworden, und sie müssen immer mehr bezahlen. Das ist die Wahrheit des Kapitalismus!

Und genau das, was du betreibst, ist auch nichts anderes als Stehlen. Ja, ihr kauft Aktien – aber verkauft sie mit Gewinnen oder auch mal mit Verlusten. Banken funktionieren nicht anders: Sie zocken ab.

Wenn du nun mit einem Markus Krall versuchst, alle zu „bekehren“, zeigt das nur, dass ihr die radikale Seite des Neoliberalismus vertretet. Ob du, @dominik_kettner, @marcfriedrich7 oder @dr_markus_krall_official – ihr alle gehört dieser Schule an. Und was sagt Donald Trump? „America First.“ Genau das ist euer Bild: Marktwirtschaft und Gier über alles – auf Kosten der Kleinen. Kleine Unternehmer haben das längst durchschaut.

Deine Ausrede mit „Bildung“ zeigt nicht die wahren Gründe hinter eurer neoliberalen Schule und dem zerstörerischen Kapitalismus. Ich stehe nicht dahinter – denn ich habe dieses System selbst durchlebt. Es kostet unsere jetzige und zukünftige Gesellschaft ihre Existenz. Nein, danke! Denn: Das letzte Hemd hat keine Taschen.

Fazit: Verantwortung beginnt bei denen oben

Der Sozialstaat wird nicht von „Faulen“ gefährdet, sondern von Politikern und neoliberalen Phrasendreschern, die ihn seit Jahrzehnten aushöhlen, privatisieren und kaputtsparen. Wer die Bürger weiter drangsaliert, sollte zuerst bei sich anfangen:

Zahlt selbst in die Rentenkasse ein.

Übernehmt Verantwortung für eure Fehler.

Schafft Lobby-Privilegien ab.

Alles andere ist nichts als durchschaubares Ablenkungsmanöver.

👉 Passend dazu dieses Video – und viele weitere Beiträge auf meinem Blog. Vielleicht schaust du es dir an, liest und setzt dich mal mit echter Selbstreflexion auseinander:
Seit ihr Dumm

👉„Schluss mit Absahnern und Verantwortungslosen! Teilt diesen Text, wenn ihr wollt, dass Politik endlich für die Menschen da ist – und nicht für Lobbyisten.“

💊 Zwischen Regulierung und Menschenwürde Warum Europa an der falschen Stelle spart – und wer dafür den Preis zahlt

📌 Ausgangslage: Ein Medikament in Gefahr

Ein aktueller SPIEGEL-Bericht schlägt Wellen: Das bewährte Medikament Metformin, essenziell für Millionen Typ-2-Diabetiker, droht vom Markt zu verschwinden. Grund? Eine neue EU-Abwasserrichtlinie kombiniert mit einem Preis, der so niedrig ist, dass sich Produktion in Europa wirtschaftlich nicht mehr rechnet.

Während Pharmaunternehmen Gewinne maximieren, greift die EU ein – mit neuen Umweltauflagen, die in der Theorie sinnvoll klingen, in der Praxis jedoch Patient*innen in Not bringen. Und das ausgerechnet bei einem Medikament, das als kostengünstige und bewährte Therapie weltweit millionenfach verschrieben wird.
🧩 Was steckt hinter der Regulierung?

Die neue EU-Abwasserrichtlinie verlangt, dass Produzenten für die Klärung von Medikamentenrückständen stärker zahlen müssen. Diese Maßnahme soll Mikroverunreinigungen reduzieren – ein ökologisch sinnvoller Schritt. Doch die Kollateralschäden werden dabei ausgeblendet:

Produzenten verlagern die Herstellung nach Asien – wo Umweltstandards schwächer sind.

Die Versorgungssicherheit in Europa sinkt.

Patient*innen mit niedrigem Einkommen drohen Mehrkosten durch teurere Ersatzpräparate.

Die öffentliche Diskussion wird moralisch entkoppelt – Ökologie gegen soziale Gerechtigkeit ausgespielt.

🔎 Faktencheck: Internationaler Kontext

🌍 Global Health Watch, WHO, EMA und OECD warnen regelmäßig vor der sinkenden Arzneimittelproduktion in Europa. Besonders bei Standardmedikamenten ist die Abhängigkeit von asiatischen Lieferketten gefährlich.

📊 In einer Studie des European Observatory on Health Systems heißt es:

„Die Balance zwischen Umwelt- und Gesundheitszielen muss durchdacht erfolgen. Einseitige Regulierung kann lebenswichtige Therapien gefährden.“

💬 Stimmen aus der Politik

FDP-Vize Wolfgang Kubicki kommentierte:

„Wenn Regulierung den Zugang zu besseren Medikamenten verhindert, ist das eine Perversion dessen, was sie ermöglichen sollte.“

Ein Statement, das inhaltlich richtig ansetzt – aber ausgerechnet von einer Partei kommt, die selbst jahrelang Entstaatlichung, Marktliberalisierung und Schlankregulierung propagiert hat.

Denn: „Schlanker Staat“ heißt oft auch „schwächerer Sozialstaat“. Und wenn plötzlich nur noch zahlungskräftige Patient*innen Medikamente bekommen, ist das kein Nebeneffekt – sondern die logische Konsequenz.
🔄 Analyse: Das große Ganze

Was wir hier erleben, ist Regulierung ohne Systemdenken. Eine ökologisch motivierte Maßnahme wird durch die Marktlogik der Pharmaindustrie in ein Versorgungsproblem umgewandelt. Schuldzuweisungen bringen wenig. Doch:

Wer für den Markt regiert, darf sich über dessen soziale Kälte nicht wundern.

Wer Nachhaltigkeit fordert, muss auch soziale Resilienz mitdenken.

Wer Gesundheit verteuert, spart nicht – sondern verlagert Kosten auf Menschen und künftige Generationen.

🛠️ Was jetzt zu tun ist

Sozial-ökologische Folgenabschätzung für jede Regulierung – verpflichtend.

Essenzielle Medikamente unter EU-Produktion sichern – auch staatlich.

Transparente Preisbildung: Warum kosten neue Medikamente das 40-fache?

Demokratische Beteiligung in Richtlinienprozessen – auch von Patient*innenverbänden.

🧭 Fazit

Dies ist kein Einzelfall. Es ist ein Systemfehler, der sich durch viele europäische Strukturen zieht. Wer Europa stärken will, muss mehrdimensional denken: ökologisch, ökonomisch, sozial – und menschlich.

Wenn das ausbleibt, wird Europa nicht zum Leuchtturm – sondern zum Kollateralschaden seiner eigenen Verwaltung.

🖋️ Andreas / Carrabelloy

Deutschland: Ein Land im Würgegriff der Gewalt – Messerangriffe auf dem Vormarsch

Unser wird sich ändern, und zwar . Und ich sag‘ Euch eins: Ich freue mich darauf!“ – Diese Worte von #Göring-#Eckardt, einer führenden #Grünen-#Politikerin, haben 2015 eine breite entfacht. Es war eine des , als die für eine große Anzahl von geöffnet wurden. Heute, fast ein Jahrzehnt später, stehen wir vor den Folgen dieser Entscheidung, und die Realität ist düsterer als je zuvor.

Ein Anstieg von
Seit 2015 ist die Zahl der in alarmierend angestiegen. Laut wurden allein im Jahr 2022 über 20.000 – eine Zunahme von mehr als 50% im Vergleich zu 2015. Täglich wird irgendwo in ein Opfer eines . Die Täter stammen nicht selten aus geprägten Ländern oder , in denen Gewalt als Mittel zur #Konfliktlösung angesehen wird.

Daten und Fakten:

2015: 12.000 registrierte Messerangriffe
2018: 16.000 Messerangriffe – ein Anstieg von 33% in nur drei Jahren.
2022: Über 20.000 Messerangriffe, mehr als 1.000 davon mit #tödlichem .
2023 (bisher): Der Trend setzt sich fort, mit monatlich durchschnittlich über 1.700 Messerangriffen.
Diese Zahlen sind kein Zufall. Sie sind das Resultat einer Politik, die Warnungen und Rufe nach einem härteren Vorgehen gegen Kriminelle systematisch ignoriert. Man hat in den letzten Jahren immer wieder über das Phänomen der „Gefährder“ berichtet – Personen, die als potenzielle Terroristen eingestuft werden und dennoch in Deutschland bleiben dürfen. In vielen Fällen handelt es sich bei den Tätern dieser brutalen Übergriffe um genau solche „Gefährder“.

Versagen auf allen Ebenen
Es sind immer die gleichen abgedroschenen , die die wie ein herunterbetet – immer schön die loben, als wäre das die Lösung aller Probleme. Besonders auffällig ist das bei Politikerinnen wie @HenrietteReker, die scheinbar nur Copy-Paste betreiben, wenn sie ihre abgeben. Es wirkt fast so, als hätten sie diese Textbausteine griffbereit in der Schublade liegen, ohne jemals aus den Fehlern zu lernen.

Ich frage mich, wie viele noch sterben müssen, bevor endlich ein Umdenken in dieser abgehobenen -#Bubble stattfindet. Das jüngste Beispiel: der tragische in . Ein Vorfall, der in einem Atemzug mit dem Mord an Polizist genannt werden muss. Beide Fälle stehen stellvertretend für ein System, das sehenden Auges in die Katastrophe rennt und die #Bevölkerung einem unberechenbaren Risiko aussetzt. Es sind immer wieder dieselben islamistisch motivierten Täter, die durch unkontrollierte Zuwanderung und mangelnde Integration zu einer tickenden Zeitbombe werden.

und – und dann?
Was passiert nach solchen Taten? Gedanken und Gebete, leere Worte von , und dann? Business as usual. Niemand kriegt den hoch und stellt die Weichen wieder in die richtige Richtung. Stattdessen wird zugesehen, wie Parteien erstarken, weil sie einfache #Lösungen versprechen, die die nicht bieten. Diese -#Strauß-Politik schadet nicht nur der der #Bevölkerung, sondern auch den vielen , die tatsächlich Schutz suchen.

Schluss mit dem Wegducken!
Es ist Zeit, den Tatsachen ins Auge zu sehen: Diese muss werden, und das beginnt mit einem klaren Umdenken in der Bundespolitik. Es braucht keine Phrasendrescher mehr, sondern Taten. Die #Bürgerinnen und #Bürger dieses verdienen es, in zu leben, ohne täglich Angst haben zu müssen.

@_FriedrichMerz @CDU/CSU-Bundestagsfraktion @Die_Gruenen @spdde @FDP

Die #Versäumnisse der Politik auf Bundesebene haben Folgen für die Kommunen, die und letztlich für uns alle. Es ist Zeit, den Kurs zu ändern – bevor noch mehr Menschen sterben müssen.

Solingen ist überall

Messerattacken in Deutschland: Tickende Zeitbomben

Die wahre Bedrohung der Meinungsfreiheit: Wenn angebliche Journalisten zur Gefahr für Demokratie werden

Herr David Schraven, es ist fast schon belustigend, wie Sie selbst weiterhin ein Netz aus spinnen und nun sogar Ihre Frau in Ihre gegen #Steinhöfel einbeziehen. Wer könnte sich noch wundern, dass Ihre öffentliche Glaubwürdigkeit als „seriöser Journalist“ längst im freien Fall ist, besonders nach Ihrem jüngsten Flop-Artikel?

Dieser Artikel über das angeblich „streng geheime Treffen“ von deutschnationalen und rechtsextremen Verschwörern am Lehnitzsee bei Potsdam, inklusive Martin Sellner und Vertretern der sowie der , war nichts weiter als eine schamlose Verdrehung der Realität. Ihre Überschrift „Der Geheimplan“ liest sich eher wie der Titel eines , der nicht einmal auf eine Theaterbühne gehört.

Vielleicht sollten Sie ernsthaft in Erwägung ziehen, Ihre #Verschwörungstheorien in #Taschenbüchern zu vermarkten, am besten unter der Rubrik „Fantasy“. Ein Anruf bei , dem Meister der Fantasy-Literatur, könnte Ihnen dabei helfen, endlich den richtigen Weg einzuschlagen. Auf diese Weise ersparen Sie sich und uns die Peinlichkeit weiterer „Recherchen“ und lächerlicher Versuche, die Meinungsfreiheit in diesem Land zu untergraben.

Ihr auf Joachim Nikolaus Steinhöfel ist der beste Beweis dafür, dass Sie und Ihresgleichen versuchen, jede scharfe im Keim zu ersticken. Doch das ist ein vergebliches Unterfangen, denn in ist nach wie vor ein hohes Gut – eines, das von wie Steinhöfel tapfer verteidigt wird, ohne dafür staatliche #Fördergelder zu verschlingen, wie es die dubiose für und Ihr , der unter Thomas Haldenwang, tun.

Vielleicht ist es an der Zeit, über eine berufliche nachzudenken – als -Autor könnten Sie sich bestimmt besser verwirklichen, anstatt weiterhin die mit #Füßen zu treten. Im Übrigen: Ich bin froh, dass Joachim Nikolaus Steinhöfel die und unsere schützt. Seine Arbeit ist unerlässlich, besonders in Zeiten, in denen jeder, der seine Meinung etwas schärfer äußert, von Leuten wie Ihnen ins genommen wird.

Übrigens habe ich mir die 4. Auflage von Steinhöfels E-Book „Die “ gekauft und es liest sich hervorragend – es ist ein dessen, was auch mir widerfahren ist und wofür ich selbst vor stand. Leider kann ich mir Herrn Steinhöfel nicht persönlich leisten, aber seine werden mir sicherlich gegen die nächsten Angriffe von -Intuitionen, die angeblich die schützen wollen, nützlich sein.

Nochmals danke, #Steinhöfel, für Ihren unermüdlichen Einsatz. Lassen Sie sich nicht unterkriegen – die ist das letzte, was uns bleibt, und ich werde diesen Artikel stolz auf meinem Blog veröffentlichen, zum Schutz eben jener !

Gedanken zur Demokratie und Mitbestimmung

Zeit für Selbstreflexion: Warum echte Diskussionen und Debatten unverzichtbar sind

Vorfeldorganisation der Bundesregierung, Correctiv, ein Buch zu verbieten