„Politik, Moscheen und der Verlust des Bürgervertrauens: Kritik an der CDU-Strategie.“

Ich möchte daran erinnern, dass ein ehemaliger #Bürgermeister der Stadt Köln, Fritz , der selbst den tragischen Verlust seines Sohnes erlebt hat, den Bau einer Moschee und den politischen Klüngel in #Köln unterstützte. In dieser Zeit war Armin , der damalige #Ministerpräsident, & ein enger Verbündeter von und trieb den in #Köln voran. Auch Angela hat ihren Beitrag dazu geleistet.

Die , die in dieser Zeit gebaut wurde, entstand durch den politischen Filz und erhielt Unterstützung von Recep Tayyip Erdogan, dem Präsidenten der Türkei, der bei der Einweihung anwesend war. Diese wurde dann zum Zentrum für extremistische Aktivitäten und sogar zu einem Ort für Anschläge, ähnlich wie in Israel zu sehen ist. Alles unter der Flagge des Recep Tayyip Erdogan! Wüst unterstützt das weiterhin und eine Bürgermeisterin Recker, und lässt den los.

Die Frauen gehen im Iran auf die Straße, weil sie gerade diesen politischen Islam bekämpfen wollen“, sagt Islamismus-Experte Ahmad Mansour zum Muezzinruf in Köln. Es werde hier komplett ausgeblendet, dass die Zentralmoschee bereits aufgefallen sei durch antisemitische und homophobe Inhalte.

#köln

Daher frage ich Dr. Christoph Ploß: Wie lächerlich möchten Sie sich und die CDU Deutschlands noch machen? Es ist offensichtlich, dass die in zwei Bundesländern so viel Zuspruch erhalten hat, weil die jahrelang betrieben hat, die nicht im Interesse der Bürger und des angeblich geliebten liegt. Es scheint, dass Geld und das Festhalten an den politischen Stühlen im Vordergrund stehen. Die Bürger lassen sich jedoch nicht mehr länger täuschen. Aufhören zu sagen, dass viele Bürger überfordert und unwissend sind. Die ist überfordert, nicht die #Bürger. Die Rote Karte wird nun ausgestellt, denn das, was bisher getan wurde, reicht nicht aus. Die meisten Maßnahmen wirken wie und und dienen nicht dem Wohl des Landes und seiner Bürger.

„Verfilzte Strukturen und die Krise der Demokratie: Ein Weckruf zur Veränderung“

Ist der @DLF
nicht auch ein Beispiel für einseitige Berichterstattung? Das ist nichts Neues. Daher ignoriere ich diese Schlagzeilen und verweise meine Leserschaft auf meinen Blog. Dort sind meine Meinungen vertreten, die mindestens von 75 % der Leser geteilt werden.

Es ist bedauerlich, dass Bürger weiterhin gezwungen sind, diese Einseitigkeit durch Zwangsgebühren zu finanzieren, um ein verzerrtes Bild aufrechtzuerhalten. Dies zeigt sich auch in der Justiz, wie ich selbst und nicht nur ich allein, sondern auch @TimKoffiziell

Erfahren musste. Es verdeutlicht, wie weitreichend die Verflechtungen unserer Justiz bis in den Bundestag in Berlin reichen. Dies wird durch Mainstream-Medien unterstützt, da sie durch die Zwangsgebühren in der Lage sind, dies zu tun.

Es erstaunt mich ebenso, dass eine ehemalige Bundeskanzlerin wie Mama einfach eine demokratisch gewählte Wahl annullieren kann. Ebenso beunruhigt mich die Tatsache, dass sie sich mit Verfassungsrichtern zum Mittagessen trifft und sie dazu einlädt. Dies zeigt, wie Politiker, die auf Zeit gewählt wurden, unser Land skrupellos ausnutzen. Unsere Demokratie steht vor dem Abgrund.

Egal, ob Politiker versuchen, Gesetze durchzusetzen, um mehr Lobbygelder abzuschöpfen, oder Richter voreingenommen sind, wie im Anfangsprozess. Das gesamte System ist mittlerweile von der Politik und den Mainstream-Medien unterwandert, und es ist für die Bürger nur noch schwer zu ertragen.„Korruption und Demokratie: Ein Blick hinter die Kulissen der Justiz und Politik in Deutschland“

In meinem Fall komme ich aus @landnrw
, wo sich der Hauptsitz des Landgerichts in der Nähe der Landesregierung befindet. Was liegt näher, als dass unser Landesführer die scheinbar so demokratiebewussten Richter zum Mittagessen einlädt? Es ist ersichtlich, dass @HendrikWuest
nichts anderes tut als unsere frühere Bundeskanzlerin Mama Merkel. Dies unterstreicht umso mehr, wie durchdrungen und verfilzt unsere Demokratie inzwischen ist. Daher kommen wohl solche Urteile, ohne das geprüft zu haben!

In meinem Fall wurde ich nicht einmal vor Gericht geladen und soll dennoch 3.700 € an dieses verfilzte System bezahlen. Unsere Gesellschaft muss endlich wieder auf den Kopf gestellt werden. Solange dies nicht geschieht, ist unsere Demokratie in Deutschland am Ende. Ich werde mich nicht weiter an dieser Art der Gesellschaft und Demokratie beteiligen, sondern im Gegenteil.

Meine Ablehnung wird bei den kommenden Wahlen auf dem Stimmzettel deutlich sichtbar sein. Ich werde nicht der Einzige sein, der so handelt. Dies beginnt bei den Europawahlen und setzt sich bis zur Bundestagswahl 2025 fort. Ich verkünde dies hiermit öffentlich und lege meine Absicht schriftlich und mit Siegel bei. Es reicht endgültig mit diesem verfilzten System und dieser angeblichen Demokratie, die längst keine mehr ist. Es handelt sich um eine verfilzte Phrasendrescher-Demokratie der vermeintlichen Eliten. Egal, ob ein @KonstantinNotz
oder @MarcoBuschmann
uns die Phrasen dreschen von angeblich sauberer Demokratie. Da es, die Unwahrheit ist!

Die Hütte der Demokratie brennt

Meine Ansichten zum Artikel bei der Zeit zu Gerhart Baum und seinen Ansichten

Die direkte Demokratie ist für mich von fundamentaler Bedeutung, weit wichtiger als #parteigelenkte . Aus diesem Grund empfinde ich die Aussagen von Herrn Baum als #heuchlerisch und in der Parteienlandschaft, insbesondere bei der FDP Freie Demokraten, gut aufgehoben. Diese Partei gilt schließlich als Sinnbild für .

In Köln, der Heimatstadt von Herrn Baum, ist der politische #Klüngel weit verbreitet. Wer die Vorteile der für sich beansprucht, sollte seine Augen öffnen und genauer hinsehen. Es ist verständlich, dass man im Alter manchmal nicht so gut sieht, aber die Definition von ‚Demokratie‘ sollte klar sein.

Ich habe einen Blogbeitrag zur direkten & verfasst, in dem ich meine Sichtweise ausführlich darlege. Eine echte, direkte Demokratie ist meiner Meinung nach fundamental wichtig und kein bloßer Bürgerrat, der mehr Schein als Sein ist.

Dass Herr Baum das anders sieht, ist nicht überraschend. Viele Bürger teilen allerdings meine Sichtweise. Was wir derzeit erleben, erscheint mir eher als eine #Fassaden-Demokratie. Es ist allzu menschlich, dass wir das schützen, was uns am besten dient, ohne oder kritisches Hinterfragen. Mir ging es immer gut, und das bestreite ich nicht. Aber ich habe auch gemischte Ansichten, die Herr Baum und andere in der politischen Klüngel nicht sehen wollen.“

Gerhart Baum bei der Zeit zur Partei der AFD

Dr. iur. Conrad Weinmann

Dr. iur. Conrad Weinmann, Ihre Aussage, dass Kritik an der Politik etwas anderes ist als Kritik an der Demokratie, ist meiner Meinung nach nicht vollständig korrekt. Die Politik ist ein integraler Bestandteil der Demokratie und wird von politischen Parteien geprägt und umgesetzt, die sich auf das Grundgesetz stützen. Daher kann eine Kritik an der Politik in gewissem Sinne auch als Kritik an der Art und Weise verstanden werden, wie die Demokratie gerade ausgeübt wird.

Nehmen wir zum Beispiel die FDP Freie Demokraten, zu der Sie meiner Vermutung nach gehören. Ihre Parteipolitik und -strategien beeinflussen die Gestaltung und Umsetzung der Demokratie in Deutschland. Wenn also Kritik an der Politik Ihrer Partei geäußert wird, kann das durchaus auch als Kritik an ihrer Interpretation und Ausübung der demokratischen Prinzipien gesehen werden.

In diesem Sinne sollten wir uns nicht vor kritischen Auseinandersetzungen scheuen. Sie sind der Kern einer lebendigen Demokratie. Die Frage, die wir uns stellen sollten, ist nicht, ob Kritik an der Politik gleichzusetzen ist mit Kritik an der Demokratie, sondern wie wir durch unsere politischen Handlungen die Demokratie am besten fördern und schützen können.“ Daher passt meine Aussage zum Thema „

Dr. iur. Conrad Weinmann „Herr Baum, & alle anderen Politiker der verschiedenen Parteien, sollten sich ernsthaft die Frage stellen, ob sie die Demokratie im Sinne der Bürger tatsächlich gelebt haben, oder ob sie diese mit ihrer eigenen Meinungshoheit gegenüber der Meinungsfreiheit der Bürger abgewertet haben. Herr Baum sollte einen kritischen Blick auf sich selbst & sein Handeln werfen, anstatt nur leere Phrasen zu dreschen. Dies hinterlässt meiner Meinung nach ein äußerst schlechtes Bild von ihm. Sie, die Politiker, haben die Demokratie nicht gelebt, wie sie es hätten tun sollen. Ich betone noch einmal, dass die ‚Hütte brennt‘. Aber dieser Brand wurde nicht erst durch die jüngsten Umfragen der AFD entfacht. Das Feuer schwelte schon lange vorher.“ Daher bleibt es für mich weiterhin nur hohle Phrasen. Herr Baum sollte wie viele Politiker selbst Ihre Fußmatte anheben. Hiermit haben die Bürger ihnen geholfen. Er sollte sich schämen wie weitere Politiker. Das Ganze bis Brüssel. Besonders eine Frau ursula vonderleyen & . Alle haben diesen Brand verursacht & kein anderer. Das ist meine Meinung. Die Sie gerne in meinem Blog lesen können. Mit jedem Artikel ein Stück mehr. Doch die Partei von Herrn Braun ist bekannt für schlanken Fuß 😉

Daher wird es Zeit, dass wir Bürger mehr Mitbestimmung bekommen! Es wird Zeit, denn unsere Demokratie ist durch das Feuert verkohlt, und kann sich nur durch direkte Demokratie geheilt werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass unsere Demokratie in einer kritischen Phase steckt. Die Anzeichen sind klar und werden von vielen Bürgern wahrgenommen. Während einige politische Akteure die Situation vielleicht herunterspielen oder ihre Rollen darin verneinen, müssen wir uns als Gesellschaft fragen, wie wir diesen Zustand umkehren und unsere Demokratie stärken können.

Es ist unsere kollektive Verantwortung, uns für eine transparentere, inklusivere und direktere Demokratie einzusetzen. Das bedeutet, dass wir sowohl die politische Landschaft kritisch betrachten als auch überdenken müssen, wie wir als Bürger in diese einwirken. Direkte Demokratie, wie sie in einigen Ländern praktiziert wird, könnte ein Schritt in die richtige Richtung sein, aber sie ist nicht das Allheilmittel. Wir müssen uns auch darauf konzentrieren, die Art und Weise zu reformieren, wie politische Entscheidungen getroffen werden, und sicherstellen, dass die Meinungen und Bedürfnisse aller Bürger berücksichtigt werden.

Es ist an der Zeit, dass wir als Gesellschaft zusammenkommen und konstruktive Gespräche darüber führen, wie wir unsere Demokratie wieder aufbauen können. Denn letztlich liegt die Zukunft unserer Demokratie in unseren Händen.“

Mastodon Politik im Chat Gespräch dazu

Assange, Snowden, Nawalny: Was uns unsere Politiker nicht sagen wollen

Geopolitik und verdrehte Fakten: Ein Appell für mehr Transparenz und Frieden.

Ich erinnere mich auch an #Merkels Aussage „Unter #Freunden spioniert man nicht“, als herauskam, dass die USA Deutschland ausspioniert haben. Warum sprechen und Norbert Röttgen nicht darüber? Warum verdrehen sie die Fakten und verbreiten weiterhin ihre Phrasen? Wollen sie uns wirklich zu Handlangern der Amerikaner machen und die Schuld nur bei suchen?

Was hier stattfindet, ist ein geopolitischer Krieg, und die trägt dazu bei. Unsere Politiker sollten sich auf das #Wesentliche #konzentrieren: eine #Friedenslösung. #Lüders und Ulrike Guerot haben dies bereits mehrfach betont, ebenso wie .

Unsere sollte aufhören, uns Sand in die Augen zu streuen und die Geschichte zu verdrehen. Es ist höchste Zeit, dass wie Christian Lindner, Norbert Röttgen und Dr. Marie-Agnes Strack-Zimmermann, falsche #Sympathien zu pflegen und stattdessen den und die unterstützen. Sie neigen mehr zur als zur #Deeskalation. Es ist Zeit für einen . Keine weiteren #Kriegsfantasien, die auf #Lügen basieren. Solche Geschichten kann man Kindern im #Kindergarten erzählen, aber nicht den #Bürgern, die persönlich miterlebt haben, was wirklich passiert.

Ich habe den Moment miterlebt, als die #Wahrheit durch #Julian #Assange und #Wikileaks ans Licht kam. Ich habe die Domains und Server gespiegelt. Ich war auch dabei, als #Edward #Snowden wesentlich dazu beigetragen hat, das Ausmaß unserer #Abhängigkeit im IT-Bereich zu verdeutlichen. Daher ist das alles für mich eine reine #Verdrehung von #Wahrheiten in Halbwahrheiten. Unsere äußern sich nicht zu diesen beiden, aber für #Nawalny, der genau wusste, worauf er sich einließ und der bei den Oligarchen und dem gesamten System nicht unbekannt ist, tun sie das. Daher ist unsere Politik, einschließlich Claudia Major, sehr scheinheilig. Sie verdrehen und manipulieren die #Wahrheit, um daraus eine neue zu schaffen, auch wenn man den und den #Angriff an sich nicht gutheißen kann.

Die Floskeln gehen weiter bei FDP unter Finanzminister Christian Lindner und wie wir wissen nicht nur bei ihm, ist das kurzzeitige Denken mittlerweile an der Tagesordnung. Dazu zählen genauso etliche aus der CDU!

Absolut absurder und desinformierender „Krieg“ von Dr. Claudia Major, der wieder einmal zeigt, wo die FDP Freie Demokraten stehen. Dies spiegelt genau das wider, was ich bereits in meinem #blog über Christian Lindner zum Ausdruck gebracht habe. Die FDP Freie Demokraten hält weiterhin unbeirrt am #Lobbyismus fest und versucht gleichzeitig, sich als „Innovations-Motor“ zu verkaufen. Doch diese angebliche #Innovation ist nicht mehr als bloße #Täuschung. Ein deutliches Beispiel dafür liefert Volker Wissing und seine #Wasserstoffstrategie. Es ist leicht nachzurechnen, dass allein für 45 Millionen PKWs eine enorm hohe #Menge an grünem #wasserstoff benötigt würde.
Die FDP Freie Demokraten und ihre #Abgeordneten, allen voran Christian Lindner, versuchen den #Bürgern Sand in die Augen zu streuen. Sie möchten das „Sandmännchen“ nicht nur für Kinder, sondern auch für #erwachsenenbildung attraktiver machen. Man könnte es eher als FDP Freie Demokraten „Erwachsenenbildung“ bezeichnen. Genau das #propagiert auch Frau Claudia Major mit ihrer #These, dass man nur mit Stärke gewinnen könne. Dabei vergisst sie jedoch, dass Stärke allein nicht ausreicht. Ein passendes Beispiel dafür ist die Situation in Amerika, oder der Film #Rocky!
Es ist offensichtlich, dass Frau Claudia Major in der #Runde um Christian Lindner bestens aufgehoben ist. Es werden hier ganz bestimmte #Interessen bedient, während das Ganze als vermeintliches „Allheilmittel“ verkauft werden soll. Doch wir dürfen nicht vergessen, die Realität nüchtern zu betrachten und uns nicht von solchen #Täuschungsmanövern blenden zu lassen. Es ist an der Zeit, die #politik von Grund auf zu überdenken und echte #innovationen zu fördern, die unsere #gesellschaft und #umwelt nachhaltig voranbringen und keine #Kriegsrhetorik. 🤲 Das wiederum zeigt ganz deutlich, worauf ich hingewiesen habe, im Beitrag zum Abgeordneten Norbert Röttgen in dem Artikel, den ich verlinke

Assange, Snowden, Nawalny: Was uns unsere Politiker nicht sagen wollen.

Zwischen Eskalation und Deeskalation: Wie unsere Politiker die Wahrheit verdrehen.

In München hat Daniele Ganser am 11. Mai 2023 mit Jürgen Rose über die Sündenfälle der Bundeswehr gesprochen. Jürgen Rose, geboren 1958, ist ein ehemaliger Offizier der Bundeswehr und damit ein Insider. 2007 verweigerte er im Range Oberstleutnant als erster Soldat der Bundeswehr aus Gewissensgründen seine Beteiligung am Tornado-Einsatz in Afghanistan. Rose ist Mitglied der Friedensbewegung und aktiv im Arbeitskreis Darmstädter Signal, einem Netzwerk von aktiven und ehemaligen Mitgliedern der Bundeswehr, welche die Politik in und um die Bundeswehr kritisch beobachten.