Zensur auf LinkedIn: Wie ich meine Meinungsfreiheit verteidige und was du tun kannst

Ich bin erneut Opfer von auf LinkedIn geworden. Dies ist nicht das erste Mal, dass meine Meinungsfreiheit eingeschränkt wird. Meine Beiträge und Meinungen, die ich auf dieser äußere, werden zunehmend zensiert. Dies ist ein alarmierendes Zeichen dafür, dass trotz der versprochenen Meinungsfreiheit von politischen , diese schleichend durch neue Regelungen wie den Digital Services Act (DSA) und den geplanten #Demokratiefördergesetz immer mehr #eingeschränkt wird.

Es ist beunruhigend zu sehen, wie mit unseren finanzierte Organisationen wie und Ähnliche entstehen, um die Meinungsfreiheit zu . Doch wer bestimmt, was in der als Demokratie gilt und wer dazu gehört? Es wird immer weniger klar, und ich finde es äußerst bedenklich, dass einige wenige entscheiden wollen, was als Meinung angesehen wird.

Nehmen wir als Beispiel von der , die zusammen mit , einem autoritären Millionär, eine Agenda verfolgt, die weniger mit der Förderung der Demokratie und Meinungsfreiheit zu tun hat, sondern vielmehr deren Einschränkung zum Ziel hat. Breton, der sich in der -Kommission stark für strengere einsetzt, scheint weniger an echter zu sein. Das ist besonders besorgniserregend, wenn man bedenkt, dass nun Teil des -Konzerns ist und möglicherweise von solchen #Einflüssen nicht unberührt bleibt.

Im Gegensatz dazu steht , der das ehemalige (jetzt X) übernommen hat und sich für die Aufrechterhaltung der Meinungsfreiheit einsetzt, was ihn selbst zum Ziel von Breton und anderen macht. In einem früheren Blogbeitrag habe ich bereits auf diese Bedrohung der Meinungsfreiheit hingewiesen: Die wahre Bedrohung der Meinungsfreiheit – Wenn angebliche Journalisten zur Gefahr für Demokratie werden.

Nun stehe ich erneut vor einem -Konto, und die Begründung dafür scheint äußerst fadenscheinig. Ich bin nicht allein mit diesem Problem. Viele andere Nutzer, sei es auf , oder anderen Plattformen, erleben ähnliche Probleme. Doch nicht jeder hat das Polster, sich teure Anwälte wie Joachim Steinhövel zu leisten, der in seinem Buch „Die #Bevormundung“ eindrucksvoll darlegt, wie durch finanziert werden, um unsere einzuschränken.
Was du tun kannst, wenn du betroffen bist

Wenn du ebenfalls von einer Sperrung oder Einschränkung deines Kontos betroffen bist, gibt es einige Schritte, die du unternehmen kannst:

LinkedIn Member Identity Verification: Fülle das Formular zur Identitätsverifizierung aus. Du findest dieses Formular in der E-Mail, die dir LinkedIn zur Sperrung deines Kontos gesendet hat. Hier sind die wichtigsten Felder, die du ausfüllen musst:
Vorname und Nachname: Trage hier deinen Namen ein.
Titel: Falls du einen Titel hast, trage ihn ein, ansonsten lasse das Feld leer.
Telefonnummer: Deine Telefonnummer, unter der du erreichbar bist.
E-Mail-Adresse: Die E-Mail-Adresse, die du für LinkedIn verwendest.
LinkedIn-Profil-URL: Der Link zu deinem LinkedIn-Profil.
Fallnummer: Falls LinkedIn dir eine Fallnummer mitgeteilt hat, trage diese hier ein.
Erklärung: Beschreibe kurz, warum du keinen Zugriff auf dein Konto hast.
Unterschrift: Unterschreibe das Dokument und datiere es.

Validierung durch einen öffentlichen Beamten: Du musst das ausgefüllte Dokument von einer offiziellen Stelle (z.B. Bürgeramt, Gericht, Notar) bestätigen lassen.

Rechtliche Unterstützung suchen:
Joachim Steinhövel: Ein erfahrener Anwalt, spezialisiert auf Meinungsfreiheit und Zensur.
Christian Solmecke: Ein weiterer Experte im Bereich Internetrecht und Datenschutz.
European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF): Diese Organisation könnte möglicherweise Unterstützung bieten, insbesondere bei Problemen, die die Pressefreiheit betreffen.

Alternative Wege der Meinungsäußerung: Wenn du nicht auf große Plattformen angewiesen sein möchtest, überlege dir, eigene Blogs oder kleinere Netzwerke zu nutzen, um deine Meinung zu verbreiten. Beispielsweise kannst du auf deinem eigenen Server oder über Plattformen wie arbeiten.

Gemeinsam gegen kämpfen: Es ist wichtig, dass wir alle zusammenstehen und uns gegen diese Zensur wehren. Die Meinungsfreiheit sollte nicht nur den Privilegierten vorbehalten sein.

Hier ist der Text, den ich an LinkedIn geschickt habe:

Sehr geehrte Damen und Herren von LinkedIn,

ich fordere eine umgehende Erklärung dafür, warum mein Konto gesperrt oder eingeschränkt wurde. Ich habe keine Inhalte veröffentlicht, die gegen Ihre Richtlinien verstoßen würden, und kann dies anhand von Screenshots, die ich Ihnen zur Verfügung stellen werde, eindeutig belegen.

Ihre Entscheidung wirkt willkürlich und lässt den Verdacht aufkommen, dass hier Zensur betrieben wird oder Sie Ihre Moderation allein von KI-Systemen durchführen lassen, die offensichtlich fehlerhaft arbeiten. Ich werde diese Maßnahme nicht hinnehmen und habe bereits #Steinhövel informiert, der sich auf Fälle wie diesen spezialisiert hat.

Ihr Vorgehen stellt einen klaren Verstoß gegen mein Recht auf freie Meinungsäußerung dar. Sollten Sie sich innerhalb der nächsten Tage nicht dazu äußern oder die Sperre aufheben, werde ich rechtliche Schritte einleiten und Herrn #Steinhövel beauftragen, direkt in Irland gegen Ihre Praktiken vorzugehen.

Ich erwarte Ihre umgehende Rückmeldung und die sofortige Aufhebung der Sperre.

Mit Nachdruck,

LinkedIn Andreas Plassmann
Reference # 240223-004286

Status: Öffnen
Antwort (23.02.2024 05:24 CST)

Guten Tag,

LinkedIn hat eine Beschwerde erhalten, in der behauptet wird, dass Sie verleumderische Inhalte veröffentlicht haben.

LinkedIn nimmt alle derartigen Beschwerden ernst, und basierend auf der Art dieser Beschwerde haben wir die unten aufgeführten Inhalte entfernt:

Link: https://www.linkedin.com/posts/andreasplassmann_bundesverfassungsgericht-npd-demokratie-activity-7155578349812158464-_3VA/

Screenshot:



Mit freundlichen Grüßen

LinkedIn Datenschutz und Geistiges Eigentum

Was erstaunlich dabei ist, wenn ich mich einloggen wollte, war ich wegen zwei anderen Themen gesperrt und ich dementsprechend immer wieder Einspruch eingelegt hatte, kam das weitere oben per E-Mail. Dennoch erst später, wie auf den Screens zu sehen ist.Wie das weiter oben, was dementsprechend, ein, ganz anderes Datum hat.
Jetzt die Screens, die ich bekommen habe beim Einloggen.


Fazit

Es ist an der Zeit, dass wir alle gegen die schleichende Einschränkung unserer aufstehen. Ob du betroffen bist oder nicht, es betrifft uns alle. Informiere dich, wie du deine wahren kannst, und unterstütze , die für die kämpfen. Wenn du dir Beistand nicht leisten kannst, suche nach Wegen, deine zu äußern und zu verteidigen. Lass uns gemeinsam dafür sorgen, dass unsere Stimme nicht zum Schweigen gebracht wird!

Die wahre Bedrohung der Meinungsfreiheit: Wenn angebliche Journalisten zur Gefahr für Demokratie werden

Die Maske der Wahrheit: Wie Medienmacht und politische Propaganda die Realität verzerren

Gedanken zur Demokratie und Mitbestimmung

Der Schattenstaat

Deutschland: Ein Land im Würgegriff der Gewalt – Messerangriffe auf dem Vormarsch

Unser wird sich ändern, und zwar . Und ich sag‘ Euch eins: Ich freue mich darauf!“ – Diese Worte von #Göring-#Eckardt, einer führenden #Grünen-#Politikerin, haben 2015 eine breite entfacht. Es war eine des , als die für eine große Anzahl von geöffnet wurden. Heute, fast ein Jahrzehnt später, stehen wir vor den Folgen dieser Entscheidung, und die Realität ist düsterer als je zuvor.

Ein Anstieg von
Seit 2015 ist die Zahl der in alarmierend angestiegen. Laut wurden allein im Jahr 2022 über 20.000 – eine Zunahme von mehr als 50% im Vergleich zu 2015. Täglich wird irgendwo in ein Opfer eines . Die Täter stammen nicht selten aus geprägten Ländern oder , in denen Gewalt als Mittel zur #Konfliktlösung angesehen wird.

Daten und Fakten:

2015: 12.000 registrierte Messerangriffe
2018: 16.000 Messerangriffe – ein Anstieg von 33% in nur drei Jahren.
2022: Über 20.000 Messerangriffe, mehr als 1.000 davon mit #tödlichem .
2023 (bisher): Der Trend setzt sich fort, mit monatlich durchschnittlich über 1.700 Messerangriffen.
Diese Zahlen sind kein Zufall. Sie sind das Resultat einer Politik, die Warnungen und Rufe nach einem härteren Vorgehen gegen Kriminelle systematisch ignoriert. Man hat in den letzten Jahren immer wieder über das Phänomen der „Gefährder“ berichtet – Personen, die als potenzielle Terroristen eingestuft werden und dennoch in Deutschland bleiben dürfen. In vielen Fällen handelt es sich bei den Tätern dieser brutalen Übergriffe um genau solche „Gefährder“.

Versagen auf allen Ebenen
Es sind immer die gleichen abgedroschenen , die die wie ein herunterbetet – immer schön die loben, als wäre das die Lösung aller Probleme. Besonders auffällig ist das bei Politikerinnen wie @HenrietteReker, die scheinbar nur Copy-Paste betreiben, wenn sie ihre abgeben. Es wirkt fast so, als hätten sie diese Textbausteine griffbereit in der Schublade liegen, ohne jemals aus den Fehlern zu lernen.

Ich frage mich, wie viele noch sterben müssen, bevor endlich ein Umdenken in dieser abgehobenen -#Bubble stattfindet. Das jüngste Beispiel: der tragische in . Ein Vorfall, der in einem Atemzug mit dem Mord an Polizist genannt werden muss. Beide Fälle stehen stellvertretend für ein System, das sehenden Auges in die Katastrophe rennt und die #Bevölkerung einem unberechenbaren Risiko aussetzt. Es sind immer wieder dieselben islamistisch motivierten Täter, die durch unkontrollierte Zuwanderung und mangelnde Integration zu einer tickenden Zeitbombe werden.

und – und dann?
Was passiert nach solchen Taten? Gedanken und Gebete, leere Worte von , und dann? Business as usual. Niemand kriegt den hoch und stellt die Weichen wieder in die richtige Richtung. Stattdessen wird zugesehen, wie Parteien erstarken, weil sie einfache #Lösungen versprechen, die die nicht bieten. Diese -#Strauß-Politik schadet nicht nur der der #Bevölkerung, sondern auch den vielen , die tatsächlich Schutz suchen.

Schluss mit dem Wegducken!
Es ist Zeit, den Tatsachen ins Auge zu sehen: Diese muss werden, und das beginnt mit einem klaren Umdenken in der Bundespolitik. Es braucht keine Phrasendrescher mehr, sondern Taten. Die #Bürgerinnen und #Bürger dieses verdienen es, in zu leben, ohne täglich Angst haben zu müssen.

@_FriedrichMerz @CDU/CSU-Bundestagsfraktion @Die_Gruenen @spdde @FDP

Die #Versäumnisse der Politik auf Bundesebene haben Folgen für die Kommunen, die und letztlich für uns alle. Es ist Zeit, den Kurs zu ändern – bevor noch mehr Menschen sterben müssen.

Solingen ist überall

Messerattacken in Deutschland: Tickende Zeitbomben

Die Maske der Wahrheit: Wie Medienmacht und politische Propaganda die Realität verzerren

Die Behauptung, dass die sicherste und kostengünstigste sei, ist nichts weiter als eine plumpe Täuschung. hat selbst gezeigt, wie unsicher diese ist, als sie ihre aufgrund von im Rhein mussten. , die Grundlage dieser , ist alles andere als #unerschöpflich. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch diese Ressource zur Neige geht, und dann stehen wir mit einem Berg Atommüll da, der für ein ungelöstes Problem bleibt.

Was die -Befürworter jedoch verschweigen, sind die Kosten, die vom Bau bis zur Fertigstellung eines AKWs anfallen. Diese Technik als günstig und sicher zu verkaufen, ist nichts anderes als ein Märchen – ein Märchen, das gerne von Lobbyisten und Politikern auf Kosten der Steuerzahler verbreitet wird.

Hier zeigt sich besonders, wie gewissenlose Journalisten wie @jreichelt gegen Alternativen wie #Wärmepumpen hetzen, während sie die fossile weiterhin . Diese Angriffe haben weniger mit zu tun und mehr mit der , Klicks und zu generieren, indem man Hass gegen unliebsame wie die Grünen und Abgeordnete wie Robert schürt. @jreichelt nutzt seine Plattform, um ein zu erzeugen, das einzig darauf abzielt, die Spaltung in der zu vertiefen und gleichzeitig die Interessen seiner Geldgeber zu schützen.

Wo bleibt der Aufschrei, wenn Politiker wie Christian Lindner, , mit wie der die Zukunft von Millionen aufs Spiel setzen? Wo ist der journalistische Aufschrei, wenn offensichtlich wird, dass das seit Jahren durch die privilegierten der untergraben wird? Stattdessen wird der Bürger für die Fehler der letzten Jahrzehnte zur Kasse gebeten, während dieselben Politiker weiterhin ihre Diäten kassieren.

Die hat 16 Jahre lang das Land geführt und dabei so wenig wie möglich in die Zukunft . Die Folgen tragen heute besonders die kleinen Leute, sei es in der maroden @DB_Presse oder im immer knapper werdenden . Und dennoch sehen wir dieselben altbekannten Gesichter wie @christophploss, die weiter ihre dreschen und sich in den als Retter der Nation präsentieren, während sie in Wirklichkeit nur die Interessen der Reichen und Mächtigen verteidigen.

Die Wahrheit ist: Die , wie sie von #Kräften wurde, hat mehr angerichtet als Nutzen gebracht. Die Bürger haben das längst erkannt und lassen sich nicht mehr von der blenden, die ihnen von wie @jreichelt, @nenacasc @drumheadberlin @julius__boehm
vorgesetzt wird. Es ist an der Zeit, die Dinge beim Namen zu nennen und zu fordern, dass auch endlich die Verantwortung übernehmen und nicht länger auf Kosten der leben.

Mehr dazu finden Sie auf meinem Blog, wo ich weiterhin kritisch und ungeschönt die Missstände aufzeige, die unser Land in die Krise geführt haben. Es ist Zeit für einen echten Wandel – für eine Politik, die sich um die Bedürfnisse der Menschen kümmert und nicht nur um die Interessen der Mächtigen.

Ein Sumpf aus Misswirtschaft und Verantwortungslosigkeit: Die CDU mit unter @BorisRhein_cdu

Merkel, Maut und Dieselgate: Deutschlands verfehlte Politik unter der Lupe

CDU und der Scheinheilige Protektionismus: Warum Bürger genug von alten Parteien haben

Die Verblendung der Atomkraftbefürworter: Ein kritischer Blick auf die nukleare Sackgasse Deutschlands

Zeit für Selbstreflexion: Warum echte Diskussionen und Debatten unverzichtbar sind

Es ist bezeichnend, wie viele Menschen das grundlegende Handwerk der verlernt haben. Woran liegt das? Ist es der Einfluss des , des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, wo sich die selbsternannte versammelt? Ist es nicht offensichtlich, dass diese Menschen glauben, sie seien etwas Besseres? Herr Malte Krüger, auch Sie gehören mit Ihren Aussagen zu dieser . Ihr Denken ist von einem erschreckend geprägt. Aber wer sagt Ihnen eigentlich, dass nur diese eine in den Schrank passt?

Es ist höchst anmaßend, immer die bei anderen zu suchen. So agieren viele in der , auch jemand wie Wolfgang Bosbach, der solche Ansichten teilt. Denn durch ihn kam ich dazu, das hier zu lesen. Niemand in der scheint mehr bereit zu sein, eigene Fehler einzugestehen. Ein perfektes Beispiel sind die -Fehltritte von und . Wer behauptet, dass alles, was die sagt, falsch ist? Wer glaubt ernsthaft, dass die anderen , die und der öffentlich-rechtliche keinen betreiben?

Wenn diese weiterhin andere verbietet und unterdrückt, dann steuern wir auf eine zu. Ich bin nicht länger bereit, dieses . Ich komme aus , nicht aus dem „unaufgeklärten“ Osten – und vielleicht ist der wacher und als der Westen. Die hier im Westen, auch in der , ist allgegenwärtig.

Ich bin gegen den Einsatz weiterer und spreche hier aus . Es wird Zeit, dass wir das gegenwärtige hinterfragen und uns öffnen. Denn wenn wir so weitermachen, fährt dieses Land gegen die Wand. Es gibt keinen Konsens mehr, keinen . Vielleicht sollten sich einige mal zwei Stunden anhören – er bringt es auf den Punkt: Wir brauchen eine neue , auch durch die #Bürger und wie die . Wer das ignoriert, trägt die für die kommenden weiteren . Denn das ist voll, und das in jeder Hinsicht.

#

Denkt darüber nach, bevor ihr weiterhin blindlings eure verteidigt. Mehr dazu gibt es übrigens auf meinem – die Probleme sind jetzt schon immens.

Dr. Christoph Ploß und die Mär der Freiheit: Ein Phrasendrescher im Bundestag

Was lässt unser Dr. Christoph Ploß wieder vom ? „Wir möchten Freiheit gewährleisten!“ Wen will die CDU Deutschlands und CDU/CSU-Bundestagsfraktion eigentlich hinters führen? Die Ausweitung des , die uns als verkauft wird, ist nichts anderes als ein Schritt hin zu einem #Überwachungsstaat, der durch verfehlte immer mehr Leid über die bringt.

Die CDU Deutschlands, CSU Digital und Frau Ursula von der Leyen, alias -Uschi, und Zensus-Uschi, bekannt aus ihrer Zeit als Familienministerin und später als Verteidigungsministerin, haben diesen Akt durchgesetzt. Was möchte uns unser größter eigentlich noch verkaufen? Dabei war dies nur der Anfang. Auch andere wie SPD und FDP Freie Demokraten haben ihren Anteil daran. Über die #Grünen brauchen wir gar nicht zu sprechen, denn sie sehen sowieso alles und sind #selbstverständlich mit im .

Also, von welcher schwafelt ein Dr. Christoph Ploß eigentlich? Wenn er seine im als kleine ins stellt, denkt er wohl, die Bürger wären dumm. Selbst eine in wird nicht helfen, von den eigentlichen abzulenken, genauso wenig wie das eines und das Hieven auf den -#Lobbyisten-Stuhl. (Ursula von der Leyen)

Es wird Zeit, dass wir #Bürger alle und den gesamten aller -Parteien beseitigen. Diese sind nicht mehr zu ertragen. Wir müssen endlich diesen Filz beseitigen und Schluss machen mit diesen , die nur ihre eigenen Interessen verfolgen. Es ist Zeit, die zu stärken, die wirklich für unser da sind, und nicht diese und .

Teil zwei der Odyssee

Dr. Christoph Ploß wieder einmal am ? Sie hatten 16 Jahre Zeit gehabt.

Dabei haben Sie mehr die schwarze propagiert und fürstlich in die eigene . Dabei wunderbar berichtet, wie Sie jetzt wiederum tun. Bevor sie an den #Ärmsten das #Bürgergeld sparen möchten! Was halten Sie davon, wenn Sie ihre 6 % #Diätenerhöhung wieder abschaffen? Zudem für Ihre schlechte Leistung dafür selbst noch die Hälfte an die zurückzahlen!

Weiterhin, was halten Sie davon, dass Sie wie in #Österreich selbst mit in die einzahlen, ohne dabei einen schlanken #Fuß sich zu leisten!

#Überwachungsstaat #Grüne #Bürgerrechte