berlin

Krall vs. Werteunion: Eine Demokratie im Spannungsfeld libertärer Ideale

In der jüngsten Episode des Dachthekenduetts, „Krall zersägt die Werteunion: Es lebe die Demokratie“, wird ein brisantes Thema aufgegriffen, das die politische Landschaft Deutschlands – und darüber hinaus – in seinen Grundfesten erschüttert. Dieses Video veranlasste mich zu tiefgehenden Überlegungen über die Natur libertärer Ideologien und deren Einfluss auf unsere Gesellschaft und Demokratie.

Die libertäre Denkweise, die von Figuren wie unserem Finanzminister Christian Lindner und, im weiteren Sinne, von Markus Krall propagiert wird, offenbart eine erschreckende Selbstbezogenheit. Diese Haltung manifestiert sich nicht nur in der Auswahl der Lektüre, die bevorzugt wird, sondern auch in den politischen Entscheidungen, die durch Lobbyistenschecks beeinflusst zu sein scheinen. Die Priorisierung individueller Interessen auf Kosten der Allgemeinheit ist ein Leitmotiv, das sich durch das libertäre Gedankengut zieht.

Die Kritik an der „Öko-kommunistischen Sekte“ und die Leugnung des Klimawandels durch Persönlichkeiten wie Markus Krall wirft ein bezeichnendes Licht auf die Ignoranz und Kurzsichtigkeit, die mit solchen Positionen einhergehen. Die Weigerung, die Realität der Klimakrise anzuerkennen und die nötigen regulatorischen Maßnahmen zu ergreifen, ist ein Spiel mit dem Feuer – mit dem Wohl unseres Planeten und künftiger Generationen als Einsatz.

Die Behauptung, der Markt könne alle Probleme lösen, ist ein gefährlicher Trugschluss. Die FDP und ihre Anhänger mögen dies verkünden, doch die Realität beweist das Gegenteil. Die aktuellen Klimaschäden, die Zunahme sozialer Ungleichheit und die Überlastung unserer Ökosysteme sind direkte Folgen einer unregulierten Marktwirtschaft. Diese Probleme erfordern ein Umdenken und die Einführung von Regulierungen zum Schutz der Allgemeinheit und der Umwelt.

Die Analyse und der Vergleich zwischen Max Otte und Markus Krall, sowie die Erwähnung der Partei der Vernunft als vermeintliche Fassade der libertären Bewegung, verdeutlichen die Notwendigkeit, kritisch und wachsam zu bleiben. Die Libertären mögen behaupten, im Interesse der Freiheit zu handeln, doch ihre Aktionen und Ideologien sprechen eine andere Sprache.

Abschließend sei gesagt, dass die Auseinandersetzung mit diesen Themen in meinem Blog nicht nur eine Kritik darstellt, sondern auch eine Einladung zum Dialog und zur Reflexion über die Werte, die wir als Gesellschaft vertreten wollen. Die Wehrpflicht mag ein Punkt sein, in dem Übereinstimmung herrscht, doch in vielen anderen Bereichen weichen unsere Ansichten stark voneinander ab. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Politik und Gesellschaft entwickeln werden, insbesondere im Hinblick auf Figuren wie den argentinischen Präsidenten Javier Milei und die Zukunft der Klimapolitik.

Dieser Blog-Eintrag ist ein Appell für eine tiefgreifende und differenzierte Betrachtung der politischen Landschaft und der Kräfte, die sie formen. Es ist ein Plädoyer für eine Demokratie, die allen dient, nicht nur den wenigen.

By carrabelloy, ago

Das Versagen der Mainstream-Medien: Eine Analyse des Status Quo

In der heutigen Medienlandschaft, wo Louis Klamroth und Konsorten die Bühne des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, finanziert durch Zwangsgebühren, nutzen, erleben wir ein besorgniserregendes Phänomen: Ein Framing, das auf Unwahrheiten basiert und durch eine einseitige Gästeauswahl noch verstärkt wird. Das Versäumnis, kritische Fragen wie die nach den Gründen für die 20% Wahlunterstützung der AFD zu stellen, legt ein tiefgreifendes Problem offen: Die Priorisierung von Diäten und das Fortführen des Phrasendreschens über das Wohl und die Interessen des Volkes.

Die steigenden Asylzahlen und die damit verbundene Belastung unseres Gesundheitssystems, welches durch Individuen, die nie einen Beitrag geleistet haben, mitfinanziert werden soll, sind nur einige der Themen, die Louis Klamroth konsequent ignoriert. Dieses Vorgehen ist symptomatisch für die Zwangsgebühren finanzierten Sender, die ein Framing betreiben, das weit entfernt von jeglicher journalistischer Integrität und Objektivität ist.

Die Konsequenz? Wir, die Bürger, wenden uns ab. Wir suchen Zuflucht und Wahrheit in alternativen Medien, die unsere Stimmen und Meinungen widerspiegeln – etwas, das der öffentlich-rechtliche Rundfunk längst aufgegeben zu haben scheint. Die Versuche, uns mit weiteren formatierten Unwahrheiten zu ködern oder gar die Politik, die nach Zensur alternativer Meinungen giert, verhallen ungehört.

Eine echte Demokratie muss die Vielfalt der Meinungen und Stimmen zulassen, auch jene, die nicht in das Narrativ der etablierten Medien und ihrer politischen Verbündeten passen. Solange dies nicht geschieht, bleibt der öffentlich-rechtliche Rundfunk ein Relikt einer vergangenen Ära, in der Meinungshoheit und Arroganz über Dialog und Vielfalt standen.

Mein Appell an die Medienmacher und Politiker: Überdenkt eure Strategie. Solange ihr nicht lernt, alle Stimmen gleichermaßen zu berücksichtigen und eure Plattformen für einen echten Diskurs zu öffnen, werden eure Zuschauer- und Leserschaft weiter erodieren. Mein Blog wird weiterhin ein Zeugnis dieser Frustration sein und die Versäumnisse und Manipulationen der öffentlich-rechtlichen Medien sowie der politischen Elite kritisch beleuchten. Nur durch ein Umdenken und eine Neuorientierung hin zu wahrhaft demokratischen Prinzipien könnt ihr beginnen, das Vertrauen der Bürger zurückzugewinnen.

Solange sich an der gegenwärtigen Praxis nichts ändert, werden meine Berichte und Kritiken weiterhin ein Spiegel der Unzufriedenheit vieler sein. Es ist an der Zeit, dass ihr, die Entscheidungsträger in den Medien und der Politik, eure Meinungshoheit und Arroganz ablegt und beginnt, im Sinne aller Bürger zu handeln und zu berichten.

Sendung vom 29.01.2024 Wut, Proteste, neue Parteien: Wer hält unser Land noch zusammen?

By carrabelloy, ago

Einseitige & Einseifende Darstellung & Ihrer Klarstellung

Frank Sarfeld ich denke, Sie sollten mal realistisch sein. Oder liegen Sie gleich auf mit: Prof. Dr. Franz-Alois Fischer scheint Teil des linken Subkulturkreises zu sein, der sich durch Steuergelder finanziert und die Fahne der schwingt, während er gleichzeitig eine fragwürdige Lügenpropaganda unterstützt, wie sie und ähnliche Organisationen verbreiten. Es ist bezeichnend und zugleich beschämend, wie Figuren wie Fischer Steuersündern und Steuerhinterziehern eine Plattform bieten und dabei vorgeben, wahre Demokraten zu sein. Das eigentliche Wesen ihrer Argumente scheint dabei unterzugehen, denn was zählt, ist nicht die Wahrheit, sondern das Bild, das sie der Öffentlichkeit präsentieren wollen. Es ist eine Farce, dass solche selbst ernannten Demokraten die Realität verdrehen und die Öffentlichkeit mit ihren verlogenen Narrativen täuschen. Für jeden, der die Wahrheit sucht und echte Demokratie wertschätzt, ist dies ein wahrhaft zum Himmel schreiender Zustand.

By carrabelloy, ago

„Genug der Kriegsrhetorik: Ein Appell an Röttgen und die Politikelite“

Norbert Röttgen, wie können wir Ihnen Glauben schenken? Sie erscheinen mehr als ein gescheiterter, verlogener , der sich für die Interessen der Atlantik-Brücke e.V. und ähnlicher stark macht, um den den roten auszurollen. Dieser brodelt schon lange, nicht erst seit , und wurde durch die Aktionen der westlichen nur weiter befeuert. Glauben Sie wirklich, das deutsche sei so leicht zu täuschen? Denken Sie, wir lassen uns weiterhin von Ihrer blenden, Herr Röttgen? Vielleicht wäre es an der Zeit, dass Sie von Ihrem verklebten Sessel aufstehen und versuchen, dem Bürger etwas echte Glaubwürdigkeit zu vermitteln.

Weil Scholz der Ukraine Taurus nicht geben will

Es ist kaum vorstellbar, dass jemand Abgeordneten wie Ihnen noch Glauben schenkt, die 16 Jahre lang ihre Taschen mit gefüllt und dabei eine überhebliche an den Tag gelegt haben. Sie haben die Bürger hintergangen, und nun wollen Sie uns Ihre Ausreden als Entschuldigungen verkaufen? Wem wollen Sie diesmal die Schuld zuschieben und es dem deutschen Volk als Wahrheit verkaufen, und das im Namen ganz Europas?

Ich schlage Ihnen vor, endlich Verantwortung zu übernehmen und alle Abgeordneten aus der zurückzutreten, bevor Sie vollends Ihr Gesicht verlieren. Nehmen Sie reichlich mit aus der Berliner Parteien-Bubble. Wie können wir irgendeiner der noch irgendetwas glauben, Herr Röttgen? Es ist höchste Zeit, dass die Bürger mehr erhalten, nicht nur in Fragen von Krieg und Frieden, sondern auch darüber, wie unsere verschwendet werden. Genug ist genug! Die Berliner hat die Geduld der Bürger überstrapaziert. Wir sind es leid, die Leidtragenden Ihrer unfähigen Politik zu sein, während Abgeordnete wie Sie weiterhin unsere Steuergelder für ihre nichtssagenden Phrasen einstreichen. Es ist an der Zeit für einen Wandel. 😤

By carrabelloy, ago

„Phrasendrescher und Lobbyisten: Warum Experten wie Vahrenholt und Bubeck die Energiewende behindern“

„Phrasendrescher, Lobbyisten, und die Zukunft der Mobilität: Wie Vahrenholt, Bubeck und die Digitalisierung den Fortschritt behindern“

Immer wieder der und ein Christian Bubeck schlägt ins selbe Horn. Zum einen vergessen viele oder wissen es nicht, dass Vahrenholt der selbst Lobbyist bei Eike ist. Für Kernkraft.. Sie reden zwar immer von . Doch das ist ein #Ammenmärchen. Dabei vergessen viel, dass die #Kühlung im Sommer in Frankreich versagt hat und geliefert hat. Welche Phrasen und schlecht gebildet oder informiert sind, die hier Ihren Rotz hochladen an . Vielleicht sollte man sich doch ein wenig mehr informieren, bevor man solch einen Rotz hochlädt.
Wie beim reicht ein Blick an unsere , das kleine Land und die . Was unter leidet und das beendet und nur noch für uns etwas Gas aus dem Stein schichten holt. Das hat ein Vahrenholt überhaupt nicht auf dem Schirm. Also alles nur . Das Geld schaltet wohl bei Ihnen Herr Bubeck das Gehirn ab sobald es um Geld geht. Da Sie das Denken dabei verloren haben.
Das zeigt, dass diese Menschen nichts von wissen, die zum Umbau dazu gehört zu Visionen. Da wir ein europäisches haben und das sogar bis und ausgebaut wird. Da wir im Überfluss in diesen #Ländern haben. Daher ist es unerträglich dieses flache Wissen und weiterdenken bei solchen Menschen am hängt. Zudem hat sich Industrie immer verändert und das wurde seit Jahren verschlafen. Eher hat man wie mit der Dieselgät Affäre alles versucht zu betrügen und weiterzumachen. Das hat ein selbst nicht auf dem Schirm. Zudem ist die Energie beim Antrieb bei -Autos viel höher als beim . Frage mich, wo der Kopf bei Vahrenholt und Bubeck in dem Fall bleibt. Die neue Technik wird sich in allem auf Elektrifizierung durchsetzen und das in allen Bereichen. #Grüner wird es für Flugzeuge und Autos geben. Für Autos ein totaler Schwachsinn, da es viel zu teuer ist. Jetzt kann man wieder mit dem Satz kommen, dass die Akkus für E-Autos genauso schädlich ist. Doch viele wissen bislang nicht, dass es da eine Neuentwicklung gibt. Daher machen sich solche daran, die Innovation an neuen Möglichkeiten zu zerstören immer weiter. Das zeigt die Landesregierung in Bayern und einem #Söder. Der die letzten Jahre alles verschleppt hat und das über Jahre. Das Beste zeigt sich doch jetzt durch die -Maut mit Andreas Scheuer und und den , den Sie angerichtet haben, mit 350 Millionen €. Daher einer dummen Phrase denkens. Was Herr Vahrenholt den #Bürgern genauso wenig mitteilt, wo wir denn beim Strompreis bei den AKWs, die durch Steuergelder zunächst finanziert wurde und das bis dato auch nicht für günstigen Strom beim Bürger angekommen ist. Und diese AKWs damals schon durch Steuermittel finanziert worden sind. Das sagt Vahrenholt überhaupt nicht. Es gibt nicht mal eine Versicherung und die Endlager sind bis heute nicht geklärt. Aus der Asse müssen die Castoren wieder gehoben werden, dass sie jetzt schon zum Teil schäden haben. Das sind alles deren nur das Denken bis zu ihrem Portemonnaie haben. Das ist, was unsere Innovation ausbremst. Daher müssen wir diese Schwamtten überhaupt nicht an die Macht kommen lassen. Denn sonst haben wir noch mehr Natur und Klimaschäden die nicht mehr zurückzudrängen sind. Also besser eine Ampel, die nicht alles richtig macht, dennoch nicht alles verkehrt macht und die viel von im mit sich herumschleppen müssen und diese zunächst erst einmal abarbeiten müssen. Doch das wollen alle nicht wahrhaben. Aber alles ist die schuld. Was für ein Schwachsinns Denken, bei denen das denken nur vom Kopf bis zum reicht. Daher dürfen solche kein oder sonstiges mehr bekommen. Da Sie nur an sich denken und nicht an die nächste Generation und nicht einmal an die Folgeschäden denken.

By carrabelloy, ago