Es zeichnet sich ab, dass die #Unterstützung für #Kriegstreiberei und #Lobbyismus, insbesondere durch prominente Figuren wie Norbert Röttgen, Freund der Atlantik-Brücke e.V., und weitere #Lobbyisten #Dachverbände, mehr als nur eine Vermutung ist. In diesem Kontext darf natürlich auch Dr. Marie-Agnes Strack-Zimmermann, bekannt für ihre Verbindungen zu Rheinmetall, nicht unerwähnt bleiben. Es scheint, als würden sie und Herr #Röttgen einander immer wieder #Rückendeckung geben – allerdings nicht aus #patriotischer Überzeugung, sondern getrieben von #Eigeninteresse und den verlockenden #Angeboten ihrer #Lobbyisten #Briefumschläge. Diese Praktiken sind uns nicht neu; sie haben sich über Jahre hinweg #manifestiert und werden heute umso deutlicher spürbar.
Das wahre Opfer dieser Politik ist unser Land, das unter der Verschwendung von #Ressourcen leidet, während grundlegende #Bedürfnisse – wie die #Infrastruktur und die #Wohnungsnot – sträflich vernachlässigt werden. Diese Politiker haben es versäumt, eine tragfähige #Sicherheitsordnung für #Europa und #Russland zu etablieren, und wählen stattdessen einen arroganten Umgang mit den #Herausforderungen unseres Landes und seiner Politik. Die Folgen ihrer #Selbstüberhöhung und ihrer verfehlten Politik werden immer offensichtlicher und die Bürger tragen die Last des von ihnen angerichteten Schadens.
Es ist höchste Zeit, dass Parteien und Abgeordnete – seien es die der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, der FDP Freie Demokraten, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN oder anderer #politischer#Gruppierungen – innehalten und über die #Konsequenzen ihres Handelns nachdenken. Die Geduld der #Bevölkerung ist am Ende; es reicht. Wir fordern ein Ende der selbstsüchtigen #Politik und echte #Verantwortungsübernahme für die #Zukunft unseres #Landes.
#Scholz hofft, mit seiner Blockade bei #Taurus im Wahlkampf punkten zu können, aber der Preis ist die Freiheit und Zukunft der Ukraine – der Preis ist die Gefährdung von Frieden und Freiheit für Europa @rbb24 Radioeinshttps://t.co/oye2kNQFDp
— Roderich Kiesewetter🇪🇺🇩🇪🇮🇱🇺🇦 (@RKiesewetter) March 14, 2024
In der Debatte über die zukünftige Energiepolitik der Europäischen Union spielt der Einfluss von Lobbyisten eine entscheidende Rolle. Ein Lobbyist, der sich intensiv für die Förderung der Kernenergie einsetzt, ist Mark Nelson, der unter dem Twitter-Namen @energybants aktiv ist.
Mark Nelson bezeichnet sich selbst als Verfechter der Kernenergie und betont die Bedeutung dieser Energiequelle. Er ist Mitbegründer des Radiant Energy Fund und engagiert sich aktiv in Fragen der Energiepolitik und -strategie. Seine Bemühungen konzentrieren sich darauf, Kernkraftwerke zu erhalten und weiterzuentwickeln.
Es ist wichtig zu verstehen, dass Lobbyisten wie Mark Nelson gezielte Anstrengungen unternehmen, um ihre Überzeugungen und Interessen in die politische Entscheidungsfindung einzubringen. In diesem Fall setzt er sich für die Kernenergie ein und versucht, politische Entscheidungsträger von den Vorteilen dieser Energiequelle zu überzeugen.
Einflussreiche Persönlichkeiten wie Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, können aufgrund solcher Lobbying-Bemühungen für bestimmte Energiequellen empfänglich sein. Dies kann sich auf die Gestaltung der Energiepolitik und die Verteilung staatlicher Subventionen auswirken.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Kernenergie eine kontroverse Angelegenheit ist, und es gibt unterschiedliche Meinungen zu ihrer Rolle in der sauberen Energieerzeugung. Ein sauberer Blog sollte die verschiedenen Standpunkte und Argumente berücksichtigen, um eine umfassende Diskussion zu fördern.
Die Diskussion über die Zukunft der Kernenergie in der EU ist komplex und erfordert eine sorgfältige Abwägung der Vor- und Nachteile. Es ist entscheidend, dass diese Debatte auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und einer offenen Diskussion basiert, bei der die Interessen verschiedener Akteure berücksichtigt werden.
Hinweis: Diese Erklärung verdeutlicht die Rolle von Lobbyisten wie Mark Nelson in der Debatte über die Kernenergiepolitik der EU und betont die Bedeutung einer ausgewogenen Diskussion.
What a recent EU Green Deal shakeup tells about a deep institutional outlook shift towards nuclear in Europe:
The European "Green Deal" commissioner had been antinuclear @F__Timmermans. Now it's @MarosSefcovic from intensely pronuclear Slovakia.
Was eine jüngste Umgestaltung des EU-Green-Deals über einen tiefgreifenden institutionellen Wandel hin zur Kernenergie in Europa verrät
Die jüngsten Entwicklungen im EU-Green-Deal zeigen eine bemerkenswerte Veränderung der Haltung zur Kernenergie in Europa. Frans Timmermans, der bisherige Kommissar für den Green Deal, stand der Kernenergie kritisch gegenüber. Er äußerte sogar einige umstrittene Ansichten, wie die Behauptung, dass Kernenergie „auf fossilen Brennstoffen basiert“. Timmermans war jedoch nicht mehr im Amt, da er sich dazu entschieden hat, bei den niederländischen Wahlen als Teil einer grünen Koalition zu kandidieren.
Diese Veränderung an der Spitze des Green Deals ist von großer Bedeutung, da die Kommission darüber entscheidet, welche Energiequellen staatliche Subventionen erhalten können. Vor Timmermans‘ Abgang schien die Zukunft der Kernenergie in Europa düster, da seine Vorbehalte und Vorurteile die Politik beeinflussten.
Vor 2021 basierte die europäische Energiepolitik eher auf Gefühlen und veralteten grünen Memen aus den 1970er Jahren. Diese Phase erforderte keine spezielle Qualifikation oder Erfahrung.
Doch mit dem Ende der einfachen Zeiten, ausgelöst durch die Post-Covid-Engpässe bei fossilen Brennstoffen, die Schließung von Atomkraftwerken und den Ausbruch eines großen Krieges in der Ukraine, wurde Energie wieder zu einem kritischen Thema. Die EU erkannte, dass sie ihre Energiepolitik ernsthaft überdenken musste.
In dieser entscheidenden Phase trat Maroš Šefčovič aus der stark pro-nuklearen Slowakei auf den Plan. Die Slowakei hatte bereits seit Jahrzehnten ein erfolgreiches Programm für kleine modulare Reaktoren (SMR) betrieben und bezog einen Großteil ihres Stroms aus diesen Anlagen. Maroš Šefčovič betonte die Notwendigkeit der Kernenergie für eine glaubwürdige Energiepolitik in Europa.
Sogar in den ersten Wochen seiner Amtszeit äußerte sich Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, positiv zur Kernenergie und nannte sie eine „strategische Technologie“, die für staatliche Subventionen in Frage kommt. Diese Anerkennung der Kernenergie als Option für die Energiewende markiert eine Abkehr von Timmermans‘ Politik, der die Kernkraft von der Liste der förderfähigen Technologien gestrichen hatte.
In Ländern Europas, die auf Kernenergie verzichten, wird die Fähigkeit, die Kernenergie durch politische Maßnahmen zu behindern, mit der Zeit schwinden. Dies ist besonders relevant für Deutschland, das nach der Abschaltung seiner Atomkraftwerke mit einer schrumpfenden Wirtschaft zu kämpfen hat.
Insgesamt deuten diese Veränderungen darauf hin, dass die Europäische Union zunehmend die Bedeutung der Kernenergie erkennt und staatlich unterstützte Nuklearprojekte in den kommenden Jahren in ganz Europa erwartet werden können.
Hinweis: Diese Übersetzung stellt eine Erklärung des ursprünglichen Textes dar und erläutert die Bedeutung der Änderungen im EU-Green-Deal im Zusammenhang mit der Kernenergie.
Bettina Stark-Watzinger, eine Vertreterin der Partei, die Meisterschaft im Kunststück des „schlanken Fußes“ vorweist. Wenn man über #Lobby-Schecks spricht, hat diese #Partei scheinbar immer die #Hand offen. Doch statt konstruktiv am #fortschritt unseres #Landes zu arbeiten, scheint ihre Devise zu sein: #Maximal profitieren und minimal beitragen. Mit einem Vorreiter wie #FinanzministerChristianChristianChristian Lindner setzt die #Partei klare #Signale: 🙄 Wert ist sie genauso viel wie ein vergessener #Müllsack an der #Straßenecke.
Unsere #Politiker sind schließlich zum Arbeiten gewählt worden – und nichts anderes. Und für die #Missstände, die sie hinterlassen, sollten sie auch #geradestehen. Nicht nur #Einzelfiguren wie Andreas Scheuer. Wer am #Ruder ist, sollte auch Verantwortung übernehmen und gegebenenfalls für #fehler#geradestehen. Dann könnten wir Sie ernst nehmen. Alles andere sind #Floskeln. 😂
Berät ganz fein wie es in die nächste Runde gehen kann Marktwirtschaft doch bitte ohne Klima
Da trifft sich der Lobbyisten-Clan und lässt Wirtschafts-Weisheiten vom Stapel. Doch die Zeiten, in denen Bürger für einen Hungerlohn die Interessen der Eliten bedienen, neigen sich dem Ende zu. Die Ära der inhaltsleeren Politik und des Stühlerückens, während die Heuschrecken über das Land herfallen, ist vorbei.
Politiker und Vorstandsvorsitzende, die sich bereichert haben, indem sie den Weg für Finanzspekulanten ebneten, haben ausgedient. Wo Merz auftaucht, ist BlackRock nicht weit. Lindner und Porsche gehen Hand in Hand, inspiriert vielleicht von Thelens Geschäftsmodell.
Und dann haben wir noch den neuen Generalsekretär, Carsten Linnemann. Er dürfte nach einer intensiven Schulung bei Merz & Co. die „Vorzüge“ der Marktwirtschaft anpreisen: Rentner, die bis zum Umfallen arbeiten, um den Geldhunger einer fehlgeleiteten Politik zu stillen.
Doch was passiert, wenn die Bürger beschließen, auf der Couch oder dem Massagesitz zu bleiben? Was, wenn sie sich weigern, das Spiel der Eliten mitzuspielen? Es wird spannend zu sehen, wie dieses „Super-Team“ dann reagiert. Wie überzeugen sie die Menschen, dem Pfad der Marktwirtschaft zu folgen, wenn der Preis hohe Arbeitslast, Umweltverschmutzung und die Ausbeutung der Arbeitenden ist?
Holen wir uns das Land zurück – und diesmal ohne das Zocken der Finanzwelt und ohne Verachtung für den Klimaschutz. Denn wir alle wissen: Es geht auch anders
